消费者起诉商家侵犯肖像权的法律问题分析

作者:° |

随着商业活动的日益频繁和社交媒体的普及,消费者在公共场所或商业活动中被未经同意使用其肖像的情况屡见不鲜。尤其是在直播带货、线下促销等场景中,消费者的肖像权问题备受关注。近期,张在一家知名餐饮连锁店就餐时,发现该店未经授权在其官方社交媒体账号上发布了包含自己在内的多张顾客用餐照片,并附文宣传店铺的用餐环境和服务质量。张认为其肖像权受到侵犯,遂将该餐饮公司诉至法院,要求停止侵权并赔偿损失。围绕消费者起诉商家侵犯肖像权这一法律问题展开分析。

肖像权的基本概念与法律规定

根据《中华人民共和国民法典》千零一十八条的规定,肖像权是指自然人对自己的面部形象享有的专有权。自然人享有肖像权,未经肖像权人同意,任何组织或者个人不得实施制作、使用、公开等行为。肖像权作为一种人格权,具有专属性和对世性,任何人均可主张其权利不受侵犯。

在司法实践中,认定是否构成肖像权侵权需要综合考虑以下因素:

1. 被利用的图像是否存在独特的面部特征;

消费者起诉商家侵犯肖像权的法律问题分析 图1

消费者起诉商家侵犯肖像权的法律问题分析 图1

2. 使用行为是否以商业为目的;

3. 事前是否获得肖像权人的明确授权;

4. 是否存在营利或宣传的目的。

在前述案例中,餐饮公司未经张同意在其官方账号发布包含张在内的用餐照片,并用于商业宣传,明显符合侵权构成要件。法院在审理此类案件时通常会要求被告提交取得肖像权人授权的相关证据。如果无法提供,则可以直接认定侵权行为成立。

消费者起诉商家侵犯肖像权的主要理由

消费者起诉商家侵犯肖像权的法律问题分析 图2

消费者起诉商家侵犯肖像权的法律问题分析 图2

实践中,消费者提起诉讼的主要理由包括以下几点:

1. 未经同意使用肖像:这是最常见的指控类型。商家通过摄像设备或人工拍摄的方式获取顾客形象,并在未经允许的情况下用于广告宣传、商业推广等用途。

2. 商业用途的不当利用:即使在些情况下商家获得了顾客的模糊许可,但如果将其照片用于超出约定范围的商业用途,仍然可能构成侵权。

3. 肖像权与隐私权的双重保护:有些案件中,消费者还会主张其隐私权受到侵害。如果商家拍摄或发布的内容涉及个人隐私空间或私密活动,则可能侵犯肖像权和隐私权。

4. 网络侵权的快速传播性:互联网环境下,未经许可的照片一旦被上传至社交媒体平台,往往会在短时间内造成广泛传播,给消费者造成难以弥补的精神损害。

商家在经营活动中应尽的义务

为避免因使用顾客肖像而引发法律纠纷,商家应当严格履行以下法定义务:

1. 事前告知义务:商家应在拍摄或收集顾客形象之前,明确告知消费者其肖像将可能被用于商业用途,并取得消费者的书面同意。这种告知应当是清晰、具体且易于理解的。

2. 知情同意原则:任何关于肖像的使用都必须建立在充分告知的基础上。商家不得采取隐瞒或欺瞒的方式收集顾客信息。

3. 授权范围限制:即使获得了消费者的授权,也应当严格按照约定的用途和范围使用其肖像,不得超出授权畛域。

4. 事后补救机制:如果商家因过失导致未经授权的照片被传播,应立即采取措施进行删除或撤回,并向受影响消费者赔礼道歉。

商家还可以通过制定详细的隐私政策、设置合理的顾客信息收集流程等手段,最大限度地降低法律风险。在餐饮业发达的地区,已经有部分连锁企业推出了"肖像权使用确认书"制度,要求顾客在用餐前签署相关文件,明确表示同意其形象可能被用于宣传推广。

消费者维护自身权益的路径

面对商家的侵权行为,消费者可以通过以下途径维护自身合法权益:

1. 协商解决:可以尝试与商家进行沟通,要求对方停止侵权行为并作出经济赔偿。这种方式成本较低,且有助于快速解决问题。

2. 向监管部门举报:如果协商无果,消费者可以向市场监督管理部门投诉,要求对商家的违法行为进行查处。

3. 提起民事诉讼:当协商和投诉均无法满意解决时,消费者可以通过法律途径维护自身权益。在诉讼中,消费者需要提供相关证据证明侵权事实,如未经许可使用肖像的具体表现形式、造成的实际损失等。

4. 主张精神损害赔偿:如果商家的侵权行为导致消费者遭受严重的精神损害(如社会评价降低、心理压力增大等),消费者还可以要求对方承担相应的精神损害赔偿责任。

相关法律适用难点及

在司法实践中,肖像权纠纷案件的审理往往存在以下难点:

1. 授权认定问题:商家常常主张其收集和使用顾客肖像是基于概括授权或默示同意。法院需要仔细审查是否存在明确有效的授权意思表示。

2. 网络环境下侵权行为的界定:随着互联网技术的发展,未经许可的照片可能通过多种渠道传播,如何准确认定侵权责任主体和范围成为新的挑战。

3. 隐私权与肖像权的交叉保护:部分案件中需要考虑肖像权和隐私权的保护边界,避免权利主张过分扩。

随着《个人信息保护法》等相关法律法规的不断完善,肖像权保护体系将更加健全。商家需要提高法律意识,完善内部管理制度;消费者也应当增强自我保护意识,在行使知情权方面保持警觉。只有各方共同努力,才能构建和谐共赢的商业环境。

在商业利益与个人权益发生冲突时,商家必须始终坚持合法的原则。通过建立健全的内部规范体系和风险防控机制,可以有效减少肖像权纠纷的发生。消费者也应当增强法律意识,在维护自身合法权益的理性看待适度的社会监督。只有双方共同努力,才能在保护个人隐私与促进商业发展之间找到最佳平衡点。

(全文完)

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。侵权责任法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章