皇家马德里俱乐部与姆巴佩肖像权协议的法律分析

本文从法律角度深度解析皇家马德里俱乐部与姆巴佩签订的肖像权协议，探讨其中涉及的关键法律问题，并结合相关案例进行分析。

足球作为全球影响力最大的体育运动，其商业价值不言而喻。球员形象的商业化利用成为俱乐部和运动员双方博弈的重要领域。2023年皇家马德里俱乐部与姆巴佩续约事件中，肖像权分配条款引发广泛关注。

此次续约的核心是肖像权协议安排：皇马向姆巴佩提供了队史最高比例的肖像权分成（80%），这在西甲乃至整个欧洲足坛都属突破性进展。这一决策不仅反映了俱乐部对年轻核心的重视，更揭示了职业体育领域肖像权运作模式的新趋势。

皇家马德里俱乐部与姆巴佩肖像权协议的法律分析 图1

从法律视角剖析该协议的主要内容、潜在法律风险及行业影响。

核心条款分析

肖像权定义与法律属性

根据《中华人民共和国民法典》千零一十八条，自然人对自己的肖像享有专有权。任何组织或个人不得以营利为目的使用自然人的肖像，除非取得肖像权人同意。

在职业体育领域，球员的肖像权通常包括但不限于：

1. 静态权利：球员的照片、视频片段等形象记录

2. 动态权利：比赛中的即时画面及其衍生内容

3. 商业开发权：用于广告、宣传、授权商品等用途

协议主要条款解读

根据披露信息，皇马与姆巴佩的肖像权分配协议包含以下关键点：

皇家马德里俱乐部与姆巴佩肖像权协议的法律分析 图2

1. 肖像权分成比例

姆巴佩获得80%的肖像权使用收益

皇马保留20%作为俱乐部形象维护费用

2. 适用范围界定

包括但不限于官方商品、市场营销活动等常规用途

明确排除用于赌场、设备等不良商业用途

3. 收益计算方式

采用净收入分成，即皇马需扣除相关税费和运营成本后再进行分配

设立财务审计机制确保透明度

4. 违约责任与争议解决机制

约定详细的违约赔偿标准

明确选择知名国际商事仲裁机构处理争议

法律风险评估

俱乐部层面的法律风险

1. 收入分成压力

根据姆巴佩当前的市场价值和皇马的商务开发能力，预计未来5年肖像权相关收益将显着增加。虽然合同规定净收入分成，但实际操作中仍可能面临较大财务压力。

2. 知识产权管理难度

姆巴佩作为国际顶级球星，在全球拥有广泛的粉丝基础。俱乐部长期管理其肖像权资产需要投入大量资源，稍有不慎就可能引发侵权纠纷。

3. 转会市场潜在影响

若其他俱乐部效仿这一模式，将会对球员转会市场产生重大影响，增加球队运营成本。

运动员层面的法律风险

1. 形象控制权问题

虽然姆巴佩获得较高分成比例，但其肖像权的使用权仍需遵守皇马的相关规定。在些情况下可能限制其个人商业选择。

2. 税务合规风险

高额收入往往伴随着复杂的税务规划需求。若操作不当可能引发税务纠纷甚至法律制裁。

3. 职业生命周期管理

运动员职业生涯具有较强不确定性，协议需涵盖伤病、状态下滑等多种潜在情形。

对俱乐部与市场的影响

对皇家马德里俱乐部的影响

1. 吸引顶级球星作用显着

通过提供具有竞争力的肖像权分配方案，增强球队在转会市场上的吸引力

有助于保持更衣室稳定性和团队凝聚力

2. 提升商业开发效率

更高比例的肖像权分成可能激发姆巴佩本人参与商业活动的积极性

有利于建立长期稳定的商业伙伴关系

3. 塑造良好企业形象

展现俱乐部对年轻球员的重视，有助于公众形象维护

增强球迷对球队未来发展的信心

对职业体育市场的影响

1. 推动行业规则革新

高比例肖像权分配可能成为未来转会谈判中的重要参考标准。

2. 促进运动员权益保护

源头上增加运动员收入，改善其经济状况

可能促使更多俱乐部建立完善的球员福利保障体系

3. 改变传统商务运营模式

高比例分成将倒俱乐部提升商业开发能力，更加注重品牌价值的打造。

未来发展趋势分析

肖像权分配比例差异化趋势

随着职业体育越来越商业化，不同层次球员之间的谈判地位差异将显着影响肖像权分配比例。未来可能出现更多"定制化"协议。

权益保护机制完善方向

建议建立更加完善的球员肖像权保护体系：

建立行业标准和参考模型

设立独立的争议调解机构

推动相关法律法规的完善

国际转会市场的新挑战

全球化背景下，肖像权管理将面临更多跨国法律问题。俱乐部需加强国际法知识储备，建立专业的法律顾问团队。

与建议

皇家马德里与姆巴佩关于肖像权分配的协议，展现了职业体育领域权益分配的新趋势。这一决策在为俱乐部带来发展红利的也提出了诸多值得深思的法律问题。

建议相关主体从以下方面着手：

1. 建立风险预警机制

做好充分的市场调研和财务评估。

2. 完善协议模板体系

制定适合不同对象的标准合同文本。

3. 加强国际法律协调

推动建立更统一的跨境肖像权保护规则。

随着体育产业的进一步发展，肖像权这一核心资产的管理和运用将越发重要。如何在商业利益与球员权益之间找到平衡点，仍是俱乐部和法律从业者需要持续探索的方向。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）