侵犯肖像权不严重的行为如何依法判断和处理

肖像权，是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。在我国，《中华人民共和国民法典》千零一百一十六条规定：“自然人享有对自己的肖像权，未经本人同意，不得制作、使用、提供、出版、传播包含其肖像的作品。”侵犯肖像权的行为，不仅侵犯了他人的合法权益，也损害了社会公共利益。但是，对于侵犯肖像权的行为，如何依法判断和处理，往往存在诸多争议。本文旨在分析侵犯肖像权不严重的行为如何依法判断和处理，以期为相关领域的实践提供参考。

侵犯肖像权的行为类型及程度界定的标准

（一）行为类型

侵犯肖像权的行为主要包括以下几种：

1. 制作、使用、提供、出版、传播包含他人肖像的作品，如照片、画像、雕塑等。

2. 未经本人同意，擅自使用他人肖像进行商业用途。

3. 在网络平台上，擅自发布、传播包含他人肖像的作品。

4. 在公共场所，擅自使用他人肖像进行广告宣传等。

（二）程度界定的标准

对于侵犯肖像权的行为，一般应根据行为的具体情况，结合社会的一般认识，综合判断其程度。具体标准如下：

1. 行为是否侵犯了他人的人格尊严权。如行为人擅自使用他人肖像，或者在公共场所擅自发布、传播包含他人肖像的作品，往往侵犯了他人的人格尊严权，应视为严重侵犯肖像权的行为。

2. 行为是否造成了实际损失。如行为人的行为导致他人名誉受损、经济受损等，应视为严重侵犯肖像权的行为。

3. 行为是否达到了社会一般认知的程度。如行为人的行为在网络平台上广泛传播，或者被相关机构认定为侵犯肖像权的恶劣行为，应视为严重侵犯肖像权的行为。

侵犯肖像权不严重的行为的处理方式

（一）协商处理

在侵犯肖像权的行为中，如涉及侵犯程度较轻的情况，可以尝试通过协商处理。协商处理的方式包括：

1. 要求行为人停止侵权行为。

2. 要求行为人赔偿损失。

3. 要求行为人公开道歉。

（二）调解处理

如协商处理无效，可以申请调解处理。调解处理的方式包括：

侵犯肖像权不严重的行为如何依法判断和处理 图1

1. 请求相关机构进行调解。

2. 请求人民法院进行调解。

（三）诉讼处理

如调解处理无效，或者涉及侵犯他人的人格尊严权、造成实际损失等情况，可以依法向人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，应提供相应的证据，证明行为人的行为构成了侵犯肖像权的行为，并应承担相应的法律责任。

侵犯肖像权不严重的行为，在判断和处理时，应综合考虑行为类型、程度界定标准以及处理方式。通过依法判断和处理，既能够保护当事人的合法权益，也能够在一定程度上维护社会公共利益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）