中华人民共和国侵权责任法第八十七条规定解析及适用范围探讨

重点解读《中华人民共和国侵权责任法》第87条的规定，并结合实际案例与法律实践，探讨该条款在司法实践中的适用范围及其重要意义。通过分析该条款与其他相关条款的关联，以及其对现代民事法律体系的影响，本文旨在为法律从业者和研究者提供有益的参考。

侵权责任法第八十七条概述

《中华人民共和国侵权责任法》第87条明确规定：“侵害他人造成人身损害的，除依法应当承担刑事责任外，还应当承担赔偿受害人所受损失的责任。”这一条款在民事诉讼中具有重要地位，主要适用于因侵权行为导致他人人身伤害的情况。与其他条款相比，第87条更加注重对受害人的直接救济，体现了法律对人权保护的核心价值。

第八十七条与其他条款的关联与区别

1. 与刑事责任的关联

中华人民共和国侵权责任法第八十七条规定解析及适用范围探讨 图1

本条规定了“除依法应当承担刑事责任外”还应承担民事赔偿责任。这意味着在刑事追责的侵权人仍然需在其经济能力范围内对受害人进行赔偿。这种制度设计确保了受害者能够获得更多的法律保护。

2. 与其他损害赔偿条款的区别

第87条重点针对“人身损害”，而其他条款可能涵盖财产损失或其他类型的权利侵害。这一区别使得第87条在处理人身伤害案件时具有更强的针对性和适用性。

3. 与共同侵权责任的关系

本条款还适用于共同侵权行为，即多个行为人因共同过错或分别实施侵权行为导致受害人损害的情况。根据法律规定，每个侵权人都需承担连带赔偿责任。

第八十七条的适用范围

1. 适用情形

第87条适用于所有造成他人人身损害的情形，包括但不限于交通事故、医疗事故、产品责任等。

在司法实践中，受害人可以通过提起民事诉讼要求加害人赔偿其因侵权行为所遭受的各项损失。

2. 例外情况

如果侵权人依法只需要承担刑事责任而无需承担民事赔偿责任，那么第87条将不适用。这种情况通常发生在法律规定免除民事赔偿责任的情形下。

另外，在受害人存在重大过失或故意行为导致损害的情况下，加害人的赔偿责任可能会被减轻或免除。

第八十七条在司法实践中的重要意义

1. 强化人权保护

第87条通过规定“除依法应当承担刑事责任外”还应承担民事赔偿责任，充分体现了法律对受害人权益的全面保护。这种双重追责机制确保了受害者能够在法律框架内获得更全面的救济。

2. 促进社会公平

在许多侵权案件中，单纯的刑事处罚并不能完全弥补受害人的损失。第87条的存在使得加害人不仅需要承担刑事责任，还需通过赔偿受害人损失来修复因其行为造成的损害后果，这有助于维护社会公平正义。

3. 推动法律统一适用

本条款的明确表述为司法实践提供了统一的标准，避免了各地法院因理解不一而导致判决结果差异的情况。

第八十七条与其他法律条款的衔接

1. 与刑事诉讼法的衔接

在刑事附带民事诉讼中，第87条与《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定相辅相成。受害人可以在刑事诉讼过程中一并提起民事赔偿请求，法院将依法予以受理。

2. 与民法典相关条款的衔接

中华人民共和国侵权责任法第八十七条规定解析及适用范围探讨 图2

《中华人民共和国民法典》对侵权责任作出了更为全面和细致的规定，第87条作为其重要组成部分，与其他条款形成了有机整体。关于精神损害赔偿、残疾赔偿金等具体内容在其他条款中得到了进一步细化。

第八十七条未来适用中的问题

1. 法律适用统一性

随着社会的发展和司法实践的深入，如何确保第87条在不同地区、不同案件中的适用统一性是一个重要课题。需要通过制定司法解释或发布指导性案例来进一步明确相关问题。

2. 受害人举证责任的减轻

在实践中，受害人往往面临举证难的问题。建议未来可以通过完善法律体系或出台配套法规，适当减轻受害人的举证责任，确保其能够更好地维护自身权益。

3. 赔偿范围与标准的统一

不同地区对于赔偿项目和标准可能存在差异，这影响了第87条在实践中的公平适用。未来需要进一步统一赔偿范围和计算标准，确保全国范围内的法律统一。

《中华人民共和国侵权责任法》第87条作为一项重要的民事法律规定，在保护受害益、维护社会公平正义方面发挥着不可替代的作用。随着法治建设的不断推进，该条款在未来司法实践中的适用将更加规范和统一，更好地服务于人民群众的法律需求。

通过以上分析可以发现，第87条规定在现代民事法律体系中具有重要的地位和作用。无论是理论研究还是实务操作，都值得我们深入探讨与实践。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）