侵权责任一般规定三要件|构成要件解析

作者:顾你北凉 |

在民事法律领域中,侵权责任是维护民事权益的重要手段。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定,侵权责任的承担需要满足特定的构成要件。详细阐述侵权责任的一般规定及其三个核心构成要件。

侵权责任的概念与一般规定

侵权责任是指行为人因过错侵害他人民事权益所应承担的法律后果。侵权责任制度是民事法律中保护公民合法权益的重要组成部分,旨在通过赔偿等方式恢复被侵害人的权益,并对加害人形成警示作用。根据《民法典》第165条的规定:“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。”

在实践中,侵权责任的认定需要严格按照法律规定进行。行为人实施的行为必须具有违法性或违约性;该行为必须造成了实际的损害后果;行为与损害之间必须存在因果关系,并且行为人在主观上存在过错。

侵权责任构成要件的具体分析

根据《民法典》第165条的规定,一般侵权责任的构成要件主要包括以下四个方面:

侵权责任一般规定三要件|构成要件解析 图1

侵权责任一般规定三要件|构成要件解析 图1

(一)行为的违法性或违约性

这是侵权责任的构成要件。行为人实施的行为必须具有违法性或违约性。换句话说,该行为要么违反了法律的禁止性规定,要么违背了合同中的约定事项。在合同纠纷中,如果一方未履行合同义务,则可能构成违约责任;而在侵权纠纷中,若行为人实施了暴力侵害他人身体权,则显然违反了法律规定。

在认定行为的违法性或违约性时,需要结合具体案件事实进行判断。司法实践中,法院会根据相关法律条文、行业标准以及交易习惯来确定行为是否具有违法性或违约性。在某产品责任纠纷案中,如果生产者未履行产品质量保障义务,则可能构成侵权责任。

(二)损害事实的存在

损害事实是侵权责任构成的关键要件之一。这里的“损害”既包括财产损失,也包括人身伤害和精神损害。在司法实践中,损害事实的认定需要依据具体证据进行。在医疗纠纷案件中,若患者因医院的过错而遭受身体损害,则该损害事实可以作为主张赔偿的基础。

需要注意的是,并非所有行为都会导致损害后果。如果行为人的行为未造成实际损害,则不构成侵权责任。在某名誉权纠纷案中,若被告的行为并未对原告的社会评价造成实质性影响,则法院可能不会支持原告的赔偿请求。

(三)因果关系

因果关系是指加害行为与损害后果之间的引起与被引起的联系。在侵权法中,因果关系的认定具有重要意义。司法实践中,法院通常采用“相当因果关系说”来判断行为与损害后果之间是否存在法律上的因果关系。

在某环境污染案中,若被告工厂排放有害气体导致周边居民身体健康受损,则可以认为两者之间存在因果关系。但需要注意的是,并非所有损害后果都可以归咎于加害人的行为。如果损害后果是由受害人自身或其他第三方造成的,则加害人无需承担侵权责任。

(四)主观过错

在一般侵权案件中,行为人的主观过错是构成侵权责任的重要要件之一。这里的“过错”包括故意和过失两种形式。故意是指行为人明知其行为会造成他人损害而仍然实施;过失则是指行为人应当预见但因疏忽大意而未予避免。

需要注意的是,在某些特殊侵权案件中,法律采用举证责任倒置的方式,即加害人只需证明自身不存在主观过错即可免责,环境污染责任中的“企业排污者原则”。

特殊侵权责任的构成要件

与一般侵权责任相比,特殊侵权责任在构成要件上存在一定的差异。根据《民法典》的相关规定,特殊侵权责任主要包括以下几种情形:

(一)无过错责任

在无过错责任中,行为人无需证明自身是否存在主观过错即可承担侵权责任。在动物致害责任案件中,如果某人的宠物咬伤他人,则无论宠物主人是否尽到管理职责,都需承担赔偿责任。

(二)过错推定责任

在过错推定责任中,法律会基于某些客观事实推定行为人存在主观过错,除非行为人能够证明自身不存在过错。在建筑施工致害责任案件中,若某施工单位未采取必要安全措施导致他人受伤,则可推定其存在过失。

侵权责任构成要件的司法认定

在司法实践中,法院在认定侵权责任构成要件时需要遵循以下原则:

侵权责任一般规定三要件|构成要件解析 图2

侵权责任一般规定三要件|构成要件解析 图2

(一)全面审查证据

法院应当对案件中的全部证据进行全面审查,以确保事实认定的准确性。在某医疗纠纷案中,法院应综合考虑病历资料、专家意见等多方面证据来认定是否存在侵权行为。

(二)适用法律条文

在认定侵权责任构成要件时,法院必须严格按照《民法典》的相关规定进行裁判,不得随意扩大或缩小适用范围。在某名誉权纠纷案中,若被告的行为符合侮辱、诽谤的构成要件,则应依法承担侵权责任。

(三)尊重公序良俗

在特殊案件中,法院需要综合考虑社会公共利益和善良风俗来作出裁判。在某隐私权纠纷案中,若媒体报道方式不当侵害了公民个人隐私权,则应承担相应的法律责任。

通过以上分析侵权责任的构成要件是认定行为人是否需承担侵权责任的关键标准。在司法实践中,法院需要综合考虑案件的具体事实和法律规定来作出裁判。随着法律体系的不断完善和司法实践的深入发展,侵权责任制度将更加科学和完善。

(全文完)

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。侵权责任法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章