律师侵权案:律师是否应承担侵权责任?

律师是法律行业的 professionals，承担着为当事人提供法律咨询、代理诉讼、辩护等法律服务的职业使命。律师在履行职责过程中，有时可能会因各种原因侵犯他人的合法权益，从而引发侵权纠纷。对于律师是否应承担侵权责任的问题，我国法律明确规定，律师在履行职责过程中，如果存在故意或者重大过失，导致他人权益受到损害的，应当承担民事责任。以律师侵权案为例，探讨律师是否应承担侵权责任的问题。

律师侵权案事实及法律规定

2017年，发生一起律师侵权案。该案事实如下：

患者黄因身体不适，前往医院就诊。医生初步判断黄患有病毒性肝炎。黄随后在该医院接受了治疗，但治疗效果不佳，黄转而寻求其他医生的意见。期间，黄接触到了一位律师林，林告诉黄，他可以帮忙联系更好的医生，并为其提供法律咨询。

在林帮助下，黄联系到了一位新的医生，该医生认为黄患有慢性病毒性肝炎，并为其开出了治疗方案。黄在按照医生建议进行治疗后，病情得到了改善。但在此过程中，黄发现林存在误导自己的行为，且未向其说明所联系的医生的资质和诊断结果。黄认为林行为构成侵权，请求林承担侵权责任。

根据我国《侵权责任法》第六条规定：“因行为人的过错而侵害他人民事权益的，行为人应当承担赔偿责任。”《律师法》第三十五条规定：“律师在履行职责过程中，应当遵守法律、法规，维护客户的合法权益，不得侵犯他人的合法权益。”

律师是否应承担侵权责任的分析

对于黄与林之间的侵权责任问题，可以从以下几个方面进行分析：

1.林行为是否存在过错。根据我国《侵权责任法》第六条的规定，行为人应当承担赔偿责任，前提是行为人存在过错。在本案中，黄认为林存在误导自己的行为，且未向其说明所联系的医生的资质和诊断结果。这表明林行为存在过错，其在提供法律咨询和服务过程中，未履行其应尽的披露义务，导致黄权益受损。

2.黄损失是否与林行为存在直接因果关系。侵权责任的成立，需要证明行为人的行为与损害后果之间存在直接的因果关系。在本案中，黄在接受林帮助时，病情的改善与林联系的医生有关，而非林行为。黄损失与林行为之间不存在直接的因果关系。

3.林是否具有过错 liability。过错 liability，即有过错就应当承担责任的原则，是侵权责任的一种特殊形式。在我国，法律并未明确规定律师的过错 liability。但根据前述法律规定，律师在履行职责过程中，如果存在故意或者重大过失，导致他人权益受到损害的，应当承担民事责任。对于律师而言，其应承担侵权责任的前提是其行为存在过错。

律师侵权案:律师是否应承担侵权责任? 图1

根据以上分析，律师侵权案中，律师林因存在过错而应承担侵权责任。律师在履行职责过程中，应当遵守法律、法规，维护客户的合法权益，不得侵犯他人的合法权益。律师应注重提高自身的业务素质和职业道德，避免因自身行为导致他人的权益受损。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）