侵权责任的责任方式不包括以下情况：

侵权责任，是指行为人因侵犯他人合法权益而应当承担的法律责任。在我国《侵权责任法》中，规定了多种承担侵权责任的方式。该法并未明确规定某些特定的责任方式。探讨侵权责任的责任方式，并分析哪些情况不包括在其范围内。

我们需要明确侵权责任的构成要件。侵权行为是指行为人违反法律规定，侵犯他人合法权益的行为。侵权结果是指因侵权行为而导致的损害。责任要件是指行为人具有过错或者重大过失，以及过错或重大过失与侵权结果之间存在因果关系。在满足以上条件的情况下，行为人应当承担侵权责任。

根据《侵权责任法》的规定，承担侵权责任的方式主要包括以下几种：

1. 金钱赔偿。金钱赔偿是侵权责任最为常见的方式，是指行为人向受害人支付一定数额的金钱，以弥补受害人的损失。金钱赔偿的数额应当根据侵权行为的性质、侵权程度、受害人的损失等因素进行确定。

2. 损害赔偿。损害赔偿是指行为人因侵权行为而给受害人造成的损失，包括物质损失和精神损失。损害赔偿的数额应当根据侵权行为的性质、侵权程度、受害人的损失等因素进行确定。

3. 消除障碍。消除障碍是指行为人采取措施，消除或减轻因侵权行为而造成的障碍。行为人应当恢复被侵权的财产原状。

4. 恢复原状。恢复原状是指行为人采取措施，使因侵权行为而受损的财产恢复到原来的状态。行为人应当修复被侵权的建筑物。

5. 赔礼道歉。赔礼道歉是指行为人通过口头或书面形式，向受害人表示歉意，以弥补受害人因侵权行为而受到的损害。赔礼道歉并不能直接赔偿受害人的损失，但有助于缓和矛盾，维护人际关系。

6. 赔偿损失。赔偿损失是指行为人因侵权行为而给受害人造成的实际损失。赔偿损失与金钱赔偿并无本质区别，但在具体计算和确定时，可以考虑侵权行为的性质、侵权程度以及受害人的损失等因素。

《侵权责任法》并未明确规定以下情况不包括在其范围内的责任方式：

1. 违约责任。《侵权责任法》并未明确规定违约责任不属于侵权责任的方式。违约责任与侵权责任有着不同的法律性质和构成要件。违约责任是指当事人违反合同约定，应当承担法律责任的情况。违约责任的承担方式主要包括金钱赔偿、损害赔偿等。在分析侵权责任的方式时，不应将违约责任纳入其中。

2. 信用责任。信用责任是指当事人因违反信用原则而应当承担法律责任的情况。信用责任主要涉及诚信原则的违反，与侵权责任的构成要件和承担方式存在较大差异。信用责任也不应纳入侵权责任的范畴。

3. 惩罚性赔偿。惩罚性赔偿是指行为人在承担金钱赔偿责任的基础上，因其过错或重大过失而遭受的额外的经济损失。惩罚性赔偿的目的是对行为人进行严厉的惩戒，以警示他人。惩罚性赔偿并不是一种独立的侵权责任方式，而是金钱赔偿的补充。在分析侵权责任的方式时，不应将惩罚性赔偿作为独立的责任方式。

4. 损害赔偿的追诉权。损害赔偿的追诉权是指受害人在侵权行为发生时，因未及时主张权利而丧失的损害赔偿请求权。损害赔偿的追诉权并不是一种独立的侵权责任方式，而是损害赔偿权利的延伸。在分析侵权责任的方式时，不应将损害赔偿的追诉权作为独立的责任方式。

《侵权责任法》规定的侵权责任方式主要包括金钱赔偿、损害赔偿、消除障碍、恢复原状、赔礼道歉、赔偿损失等。这些责任方式均属于侵权责任的范围，而未明确规定的情况，如违约责任、信用责任、惩罚性赔偿和损害赔偿的追诉权等，并非侵权责任的方式。在分析侵权责任的方式时，应当根据《侵权责任法》的规定，结合具体情况，确定适当的承担责任方式。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）