肖像权侵犯|法律界定与民事责任追究

你已侵犯别人的肖像权是什么？

随着互联网技术的飞速发展和社交媒体的普及，个人形象的传播变得空前便利。这种便利也带来了新的法律挑战——肖像权侵权问题日益突出。“肖像权”，是指自然人对自己的面部特征、姿态形象等具有排他性的支配权。一旦未经权利人许可使用其肖像，便构成侵权行为。

根据《中华人民共和国民法典》千零一十九条的规定：“任何人为 comercial purposes 或者其他 purposes，利用信息技术手段伪造他人的肖像，或者公开、使用他人肖像的，应当依法承担民事责任。”这一条款为肖像权提供了基本法律保护。肖像权侵权行为屡见不鲜，尤其是在互联网环境下，未经许可的图像传播和滥用现象更是呈现出爆发式。

系统分析肖像权，探讨哪些行为构成侵犯他人肖像权，以及在发生侵权后应该如何承担法律责任，并提出预防措施建议。

肖像权侵犯|法律界定与民事责任追究 图1

肖像权的基本概念与法律保护

（一）肖像权的定义

肖像权是指自然人对自己的面部形象（包括照片、视频片段等视觉呈现形式）所享有的专有权。这一权利的核心在于：未经本人同意，他人不得擅自使用其肖像进行商业活动、公开传播或从事其他可能损害其利益的行为。

（二）肖像权的法律保护

根据《民法典》相关规定，肖像权属于人格权范畴，受到法律严格保护。

1. 禁止未经许可使用：任何人在未获得肖像权人书面同意的情况下，不得为商业目的或公开用途使用其肖像。

2. 防止形象被篡改：通过AI换脸、图像合成等技术手段恶意篡改他人肖像，同样构成侵权行为。

3. 保护措施明确：权利人可依法请求停止侵害、消除影响并获得经济赔偿。

哪些行为属于侵犯他人的肖像权？

（一）常见的肖像权侵权形式

1. 未经授权的商业用途：最常见的侵权行为包括未经许可将他人形象用于广告宣传、商业推广等活动中。

2. 社交媒体上的不当传播：在朋友圈、微博等社交平台上传他人照片，甚至恶意P图，都可能构成侵权。

3. 新闻报道中的不当使用：虽然新闻报道通常具有合理性使用的抗辩理由，但如果超出合理范围仍需承担责任。

（二）特殊情形下的肖像权保护

- AI换脸技术滥用：近年来出现的“深度伪造”（Deepfake）技术被用于制作恶搞视频或 prank photos，严重侵犯了他人肖像权。

- 网络侵权的隐蔽性：由于互联网的匿名特性，很多侵权行为难以直接追责。

肖像权受到侵害后的法律责任

（一）民事责任

1. 停止侵害：在法院做出判决前，侵权人需要立即停止一切侵权行为。

2. 消除影响：通过发布声明或删除相关内容等方式恢复权利人名誉。

3. 赔偿损失：具体赔偿金额根据实际损害（包括精神损害）进行确定。

肖像权侵犯|法律界定与民事责任追究 图2

（二）行政责任

如果侵权行为情节严重，相关部门可以依法对侵权人采取警告、罚款等行政处罚措施。

（三）刑事责任

在某些情况下，肖像权被侵害可能构成刑法中的相关罪名，

- 侮辱罪：通过恶意丑化他人形象达到侮辱目的。

- 侵犯公民个人信息罪：将他人肖像与个人身份信息结合使用，可能触犯这一罪名。

如何预防肖像权 infringement？

（一）权利人自我保护措施

1. 提高法律意识：了解自身肖像权的权利边界和保护途径。

2. 谨慎授权：在签署商业合同前明确各项条款，确保自身权益不受损害。

3. 保存证据：当发现自身形象被不当使用时，及时收集相关证据。

（二）社会各方的共同责任

1. 平台方的监管义务：社交平台、电商平台等应建立严格的内容审核机制，防止侵权内容传播。

2. 加强法律宣传：通过开展普法教育活动，提高公众对肖像权的认知和尊重意识。

案例分析：从具体案例看肖像权保护

（一）案例一：未经许可使用名人照片进行商业推广

2022年，某企业未经李某授权在其广告宣传中使用其照片。法院判决该企业停止侵权，并赔偿李某精神损失费和合理维权支出共计5万元。

（二）案例二：网络“换脸”软件引发的纠纷

张某利用一款AI换脸软件将王某的照片替换到中，导致王某遭受舆论攻击。最终张某因侮辱罪被判处有期徒刑一年，并赔偿王某各项损失10万元。

在互联网时代，肖像权保护面临着前所未有的挑战和机遇。一方面，技术进步为侵权行为提供了新的手段；法律也在不断完善以应对新问题。作为社会成员，我们既要尊重他人的肖像权，也要妥善维护自身的合法权益。只有在全社会范围内形成对肖像权的充分尊重意识，才能构建和谐健康的网络环境。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）