一般侵权责任过错的概念与认定标准|一般侵权责任|过错认定

在民法典体系中，侵权责任制度构成了调整民事主体之间权利义务关系的重要组成部分。侵权责任法的核心在于规范行为人因其不当行为造成他人损害时的法律责任承担问题。“一般侵权责任过错”作为侵权责任构成要件之首，始终是理论研究与司法实践中重点关注的对象。

一般侵权责任过错的概念界定

在侵权法理论中，一般侵权责任过错是指行为人在实施民事法律行为过程中，因其主观上的故意或过失而导致他人合法权益受损的主观心理状态。相较于特殊侵权责任（如环境污染责任），一般侵权责任过错强调的是行为人的主动性和可归因性。

根据民法典千一百六十五条的规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”这一条款明确了在一般侵权责任中，过错是判定行为人承担责任的核心标准。该条规定也承认了无过错责任原则的存在，但明确限定其适用范围。

一般侵权责任过错的概念与认定标准|一般侵权责任|过错认定 图1

一般侵权责任过错的认定标准

在司法实践中，认定一般侵权责任中的过错需遵循主客观统一原则：

1. 主观层面：主要考察行为人的主观意图，包括故意和过失两种类型。

- 故意：指行为人明知自己的行为会导致他人损害仍希望或放任这种结果的发生。

- 过失：指行为人应当预见但没有预见可能造成损害后果，或者已经预见却未采取有效措施避免损害发生。

2. 客观层面：

- 行为违法性：判断行为是否超出法律允许的边界。

- 损害事实：分析损害结果与行为之间的因果关系。

在具体案件中，法院通常会综合考察以下因素：

案例：患者刘某某因手术失误导致终生残疾案

一般侵权责任过错的概念与认定标准|一般侵权责任|过错认定 图2

- 医疗机构是否尽到了合理的诊疗义务

- 医生是否具备相应的专业技能水平

- 是否违反了医疗卫生管理规定

一般侵权责任过错的举证责任

根据“谁主张，谁举证”的原则，在一般侵权纠纷案件中，受害者需承担初步的举证责任。具体而言，原告需要提供证据证明：

1. 行为人存在主观过错

2. 不当行为与损害结果之间存在因果关系

3. 损害结果确实发生

在司法实践中，常见的证明包括：

- 鉴定意见：如医疗事故鉴定书

- 专家证言：由具有相应资质的专家出具专业分析意见

- 当事人陈述：庭前准备阶段提供自认材料

- 书证：病历记录、合同条款等

司法机关在审查上述证据时，应当遵循高度可能性标准，即达到“优势证据”的证明度即可认定。

一般侵权责任过错的免责事由

即便存在损害事实，行为人也可以通过主张特定抗辩事由来减轻或免除自己的责任。常见的免责事由包括：

1. 受害人自陷风险：如在体育竞技活动中发生意外

2. 第三人过错：如施工场地第三方责任导致的事故

3. 不可抗力：自然灾害等不可预测因素

案例：某化工厂因洪水导致污染事故案中，法院综合考虑了极端天气事件作为减免责任的因素

一般侵权责任过错在法律实践中的适用

在具体案件处理过程中，法官应当严格审查行为人的主观心理状态。特别是在专业性强的领域，如医疗纠纷、建设工程等领域，需要借助专家评审意见进行判断。

典型案例：某患儿因诊疗疏忽致残案

- 法院通过调取完整病历资料

- 相关医学专家

- 召开听证会听取双方意见

最终认定医疗机构存在过失

一般侵权责任过错制度的设立，旨在平衡各方利益关系，维护社会公平正义。在司法实践中，法院应当严格把握举证标准，准确判定行为人的主观心理状态，确保法律效果与社会效果相统一。

通过对具体案例的研究分析，可以发现：只要损害结果系因行为人不当行为所致，并符合过错构成要件，侵权责任就应依法成立。这一制度设计充分体现了现代民法对弱者权益的保护倾向，也为构建和谐社会提供了有力的法治保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）