侵权责任与违法责任的区别及其法律适用

在现代法治社会中，侵权责任与违法责任是两个既相关又相异的概念，它们在法律实践中经常被提及，但其内涵和外延却容易混淆。特别是在处理民事纠纷和刑事案件时，准确区分侵权责任与违法责任不仅关系到法律适用的准确性，更直接影响当事人的权益保障。从概念出发，结合具体的法律规定和司法实践，深入探讨侵权责任与违法责任的区别及其法律适用问题。

侵权责任的概念及法律特征

侵权责任是民法中的一项基本制度，是指行为人因侵害他人的民事权利而依法应当承担的法律责任。侵权责任的核心在于填补被侵权人所遭受的损害，恢复权利人受到损害的权利状态。从法律性质上看，侵权责任具有以下几项基本特征：

1. 以违反法定义务为前提

侵权责任与违法责任的区别及其法律适用 图1

与违约责任相对应，侵权责任的基础是行为人违反了法律规定的义务。这种义务既包括直接规定于法律法规的一般性条款，也包括通过法律解释和司法判例所确认的默示义务。

2. 主要形式为损害赔偿

侵权责任的表现形式多种多样，但损害赔偿始终是最主要的责任承担方式。根据《民法典》第183条规定，侵害他人财产或者人身权益造成损害的，应当赔偿损失。损害赔偿可以通过金钱支付、实物补偿或者其他替代性方式实现。

3. 具有优先效力

当同一行为引发侵权责任和行政责任、刑事责任时，侵权责任具有优先效力。这意味着，在行为人存在多个法律责任的情况下，应当满足民事赔偿义务的履行。

违法责任的概念及法律特征

违法责任通常是指违反行政法律法规或刑事法律规定所应承担的责任。与侵权责任不同，违法责任并不仅仅是对私权利侵害的救济，而是更多关注于维护社会秩序和公共利益。其主要特点包括：

1. 以违反公法义务为基础

违法责任的基础是行为人违反了行政法规、经济法或者其他公法规定的义务。这种义务通常具有更强的强制性和普遍性。

2. 责任形式多样且严厉

违法责任的表现形式更加多元化，既有财产罚（如罚款）、资格罚（如吊销营业执照）等行政责任，也包括自由罚（如有期徒刑）和生命罚（如死刑）刑事责任。

3. 以国家强制力为保障

与侵权责任不同，违法责任的履行主要依靠国家强制手段。违法行为人如果不主动承担相应责任，行政机关或司法机关将通过强制措施予以执行。

侵权责任与违法责任的主要区别

尽管侵权责任和违法责任都属于法律责任的一部分，但二者在本质上存在显着差异：

1. 价值目标不同

- 侵权责任以私法自治为原则，旨在通过损害赔偿等方式恢复被侵权人的权益。

- 违法责任则以公法强制为基础，注重对社会秩序和公共利益的维护。

2. 归责原则不同

- 侵权责任主要适用过错责任原则，少数情况下也存在无过错责任（如《民法典》第165条关于高度危险作业的规定）。

- 违法责任通常适用严格责任原则，并且在认定时更注重行为的违法性，而不论主观心态如何。

3. 责任承担方式不同

- 侵权责任以赔偿损失为主，强调损害填补和利益平衡。

- 违法责任则注重惩罚性和预防性效果，其承担方式包括人身自由剥夺、财产没收等严厉手段。

典型案例分析：侵权责任与违法责任的交叉适用

在司法实践中，某些案件可能会涉及到侵权责任与违法责任的交叉适用。在侵害他人财产权益的行为人还可能构成刑事犯罪（如盗窃罪）。这种情况下，应当如何处理两项责任之间的关系？

案例概况：

李某因生活所迫，多次窃取他人财物，涉案金额达20万元。在被公安机关抓获后，检察机关依法提起公诉，指控李某犯有盗窃罪。李某的盗窃行为也对被害人的财产权益造成了直接损害。

法律适用分析：

1. 刑事责任方面

根据《刑法》第2条，李某的行为构成盗窃罪，应当承担相应的刑事责任，判处有期徒刑并处罚金。

2. 民事责任方面

根据《民法典》第165条的规定，李某的盗窃行为侵害了他人的财产权益，应当承担侵权赔偿责任。被害人在刑事诉讼中可以提出刑事附带民事诉讼，要求李某返还被盗财物或赔偿相应损失。

侵权责任与违法责任的区别及其法律适用 图2

3. 双重责任的关系处理

根据《关于适用的解释》第9条的规定，在刑事案件中，被害人可以通过提起附带民事诉讼的方式主张侵权损害赔偿。但需要注意的是，刑事罚金和民事赔偿之间的关系应当妥善协调，既要体现惩罚犯罪的目的，也要保障被害人的合法权益。

法律责任的承担顺序及限制

在处理涉及侵权责任与违法责任的案件时，应当注意以下几点：

1. 刑事责任优先原则

当同一行为引发刑事责任和行政责任时，司法实践中通常会优先处理刑事责任。特别是当刑事责任包括财产刑（如罚金）时，应当执行刑事判决。

2. 比例协调原则

在民事赔偿方面，应当根据案件的具体情况，综合考虑侵权人的主观恶意程度、损害后果等因素，合理确定赔偿范围和数额。在侵害知识产权的案件中，可以依法适用惩罚性赔偿制度（如《民法典》第185条），以体现对故意侵权行为的威慑作用。

3. 权利救助机制

对于确有经济困难无法承担全部赔偿责任的侵权人，应当鼓励其通过分期履行、设立信托等方式履行债务。也可以依法追加担保财产或追究连带责任人（如单位主管人员）的责任。

侵权责任与违法责任虽然在某些案件中会有所交叉，但它们各自有不同的法律适用条件和价值取向。准确区分二者的界限，对于保障私权利的实现和社会秩序的维护具有重要意义。实践中，在处理相关案件时应当严格遵循法律规定，确保各项法律责任得到合理、公正地执行。也需要通过不断的法律实践和完善法律制度，进一步明确两类责任的边界及其适用方法，为保护人民群众的合法权益提供更加坚实的法治保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）