病例隐私权:医疗数据保护与个人信息权益的法律解读

作者:一川绿风 |

在现代医疗服务和数字化转型的大背景下,医疗健康数据成为一种新型的重要资源。医疗机构通过诊疗服务收集大量患者的看病记录、检验报告等信息。这些医疗数据中包含着丰富的个人隐私信息,疾病史、用药情况以及生活习惯等敏感内容。医疗数据处理活动可能涉及到患者隐私泄露风险,已经成为社会关注的热点问题。

病例隐私权作为医疗领域的一项重要法律制度,其核心在于平衡医疗数据利用与个人信息保护之间的关系。医疗行业数字化转型既是发展趋势,也是提升医疗服务效率的重要手段。但与此医疗数据的安全性和隐私性保护也成为社会各界高度关注的问题。在"互联网 "时代下,医疗健康信息共享和远程诊疗服务已经成为常态。

针对上述问题,《数据二十条》为规范医疗健康数据的合理使用提供了政策指引。《数据二十条》明确指出:"要研究数据产权登记新方式",这为包括病例隐私权在内的医疗数据权益保护提供了基本遵循。医疗数据处理者应当建立健全患者信息保护机制,在确保医疗服务质量的也要切实防范个人信息泄露风险。

基于规范数据持有产生的排他性源于数据利益而不是数据本身这一理论,《数据二十条》要求通过制度设计构建起适应数据价值实现方式的数据财产权制度体系。在医疗健康数据领域,这具体体现为如何平衡医院等数据持有者的权益与患者个人隐私权之间的关系。

病例隐私权:医疗数据保护与个人信息权益的法律解读 图1

病例隐私权:医疗数据保护与个人信息权益的法律解读 图1

《数据二十条》特别强调:"要随着数据技术等的发展,不断根据数据实务中抽象出更多体现数据利益的‘情况’并将其规范化"。这意味着医疗健康数据保护制度需要与时俱进,不断完善,在保障患者隐私权的也要促进医疗数据资源的合理利用。

《数据二十条》还要求从大量数据实务中抽象出更多体现数据利益的"情况",这为建立健全医疗健康数据分类分级保护机制提供了指引。具体的规范应当根据不同的数据类型和应用场景做出有针对性的规定,既要在必要时对敏感信息采取严格的保护措施,也要在适当的情况下促进医疗数据的有效利用。

根据《数据二十条》的要求,医疗健康数据的产权登记应当注重实际操作中的便利性与可实施性。不同于传统的有形财产,《数据二十条》指出:"数据在外观方面不同于有体物,在性质方面不同于其他无形财产",这提示我们要探索具有特色的医疗健康数据确权方式和存证机制。

在构建医疗数据权利体系时,需要特别注意以下几点:

一是要准确把握病例隐私权的权利属性。

二是要建立健全医疗健康数据分类分级保护制度。

三是要探索适合医疗健康行业的数据确权方式和登记机制。

四是要加强医疗健康数据安全防护能力,严防数据泄露风险。

五是要完善相关法律规范体系,确保病例隐私权的合法权益得到有效保障。

案例方面,可以选取一些典型的医疗数据泄露事件进行分析。某医院由于信息系统安全保障措施不到位,导致患者信息被黑客攻击获取的案例。这一事件暴露了医疗机构在数据安全防护方面存在的薄弱环节,也为完善相关法律制度提供了现实素材。

通过完善法律制度和加强技术手段相结合的方式,可以有效保护病例隐私权。这需要

病例隐私权:医疗数据保护与个人信息权益的法律解读 图2

病例隐私权:医疗数据保护与个人信息权益的法律解读 图2

未来的工作重点应当包括:

制定和完善医疗健康数据分类分级保护标准;

研究建立统一的医疗健康数据确权机制;

推动建设符合国家标准的医疗信息共享平台;

加强医疗信息安全保障体系建设;

开展患者隐私权保护相关法律法规宣传培训。

妥善解决医疗数字化转型中的隐私保护问题,既要遵循《数据二十条》的基本要求,也要结合医疗行业实际需要进行制度创新。在保障病例隐私权的基础上,积极促进医疗健康数据的合理利用,对于提升医疗服务质量和推动医学创新发展具有重要意义。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。侵权责任法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章