《侵权责任法热点问题探讨：新法实施与侵权责任划分》

侵权责任法作为我国民法学的基本内容之一，对于维护社会秩序，保障公民、法人的合法权益具有重要意义。随着我国经济社会发展和科技进步，侵权行为呈现出多样化、复杂化的特点，侵权责任法在实践中面临诸多热点问题。为了探讨这些问题，结合新法实施的情况，对侵权责任法中的热点问题进行深入剖析，以期为侵权责任法的实践应用提供参考。

《侵权责任法热点问题探讨：新法实施与侵权责任划分》 图1

新法实施与侵权责任划分

1. 新法实施概况

2010年7月1日起施行的《侵权责任法》对于我国侵权责任法律制度的发展具有重要意义。新法在总则、分则和特别规定等方面进行了系统完善，力求更好地保护公民、法人的合法权益，维护社会公平正义。在新法实施过程中，依然存在一些问题和争议，需要进一步研究和解决。

2. 侵权责任划分

（1）过错责任与无过错责任划分

新法第二条规定：“因行为人的过错而侵害他人民事权益的，行为人应当承担赔偿责任。”过错责任是侵权责任的基本形式之一。在某些情况下，行为人并无过错，但仍然造成他人损害。新法对此情况作出明确规定：“因不可抗力、受害人过错、被侵权人同意等原因，造成他人损害的，行为人不负赔偿责任。”

（2）损害赔偿范围划分

新法第三条规定：“赔偿损失应当包括直接损失和间接损失。”直接损失是指因侵权行为直接导致的具体损失，间接损失是指因侵权行为导致的其他合理损失。这一规定为判断赔偿责任提供了明确的标准。

（3）损害赔偿责任划分

新法第六条规定：“受害人有权请求侵权人承担赔偿责任。”赔偿责任划分则需根据侵权人的过错程度、侵权行为的情节等因素来确定。新法第四条规定：“受害人的损害赔偿责任，按照其过错程度与侵权行为的过错程度比例承担。”

热点问题探讨

1. 网络侵权责任问题

随着互联网的普及，网络侵权现象日益严重。新法对此问题作出明确规定，并规定了网络侵权责任的具体认定和承担方式。在网络侵权责任问题中，以下两个问题较为突出：

（1）网络侵权行为的认定和证据收集

在网络环境下，侵权行为往往具有隐蔽性，证据收集较为困难。如何准确认定网络侵权行为，成为实践中的一个难题。新法对此作出了明确规定，要求网络侵权行为的认定应当依据侵权人的行为、被侵权人的损害以及其他相关因素进行综合判断。网络侵权责任的证据收集也应遵循正当、合法的原则，充分保护当事人合法权益。

（2）网络侵权责任的承担方式

新法针对网络侵权责任采取了多种承担方式，包括删除侵权内容、赔礼道歉、赔偿损失等。这些承担方式可以单独适用，也可以根据实际情况合并适用。在实际操作中，如何合理选择承担方式，以充分保护被侵权人的合法权益，是司法实践中需要关注的问题。

2. 产品责任问题

产品责任是新法中备受关注的问题之一。新法明确规定，产品责任应当依据产品特性、使用环境、制造者的过错程度等因素来确定。在产品责任问题中，以下两个问题较为突出：

（1）产品责任的界定和划分

产品责任的界定和划分是解决产品责任问题的基础。新法对此作出明确规定，要求产品责任应当根据产品的特性、使用环境、制造者的过错程度等因素来确定。新法还规定了产品责任排除适用的情况，如产品投入市场前已经存在缺陷等。

（2）产品责任的承担方式

新法针对产品责任采取了多种承担方式，包括修理、更换、退货等。这些承担方式可以单独适用，也可以根据实际情况合并适用。在实际操作中，如何合理选择承担方式，以充分保护消费者的合法权益，是司法实践中需要关注的问题。

新法实施后，我国侵权责任法在保护公民、法人的合法权益，维护社会公平正义方面发挥了重要作用。在新法实施过程中，依然存在一些问题和争议，需要进一步研究和解决。通过深入探讨侵权责任法中的热点问题，可以为侵权责任法的实践应用提供参考，更好地维护社会秩序，保障公民、法人的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）