侵犯肖像权？解析认定标准及法律途径

侵犯肖像权是指未经肖像权人同意，以营利为目的使用其肖像的行为。在《中华人民共和国民法典》中明确规定了肖像权的保护范围和侵权责任承担方式。为您详细解析侵犯肖像权的认定标准以及如何通过法律途径维护自己的权益。

侵犯肖像权？

侵犯肖像权是指未经肖像权人同意，以营利为目的使用其肖像的行为。根据《中华人民共和国民法典》千零一十九条规定，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开他人的肖像，但是法律另有规定的除外。这意味着任何个人或组织在未获得授权的情况下，利用他人肖像进行商业活动或其他营利性质的用途都构成侵权。

肖像权作为一种人格权，受到国家法律的严格保护。我国法律不仅保护自然人（包括未成年）的肖像权，还明确规定了法人及其他组织的肖像权受法律保护的范围和方式。根据《中华人民共和国民法典》千零一十八条规定，自然人可以依法制作、使用自己的肖像。民事主体有 objection 的权利。任何组织或者个人不得以歪曲、丑化、污名化等方式侵害他人的肖像权。

侵犯肖像权？解析认定标准及法律途径 图1

侵犯肖像权的认定标准

1. 未经许可使用他人肖像

- 肖像的制作或持有：包括照片、视频片段、绘画作品等任何可以识别出特定自然人形象的作品。

- 使用方式：包括商业宣传、广告推广、出版物等任何形式的公开使用。

2. 以营利为目的

- 商业目的：用于商品销售、服务推广、企业宣传等商事活动。

- 营利性判断：即使不是直接收费，但如果具有商业性质且能够带来经济利益，则构成营利用途。

3. 足以识别特定自然人

- 特征体现：肖像需具备足以辨识特定个人的外部特征。

- 间接辨认：即便没有使用全身像或清晰面部图像，只要能通过其他特征（如体型、着装）等方式识别出特定人物。

4. 损害事实的存在

- 经济损失：可能导致肖像权人经济利益受损。

- 精神损害：造成不良社会评价或其他负面影响的精神损害。

5. 行为人过错

- 主观故意：明知未经同意仍然使用他人肖像。

- 过失行为：即便不知情，但应当知道需要获得授权却未取得许可。

侵犯肖像权的法律途径

1. 协商和解

- 肖像权人可以先与侵权人进行协商，要求停止侵害并赔偿损失。如果对方愿意承担责任且能够及时履行，则可以选择通过友好协商解决。

2. 申请行政救济

- 知名权：行政机关依据《反不正当竞争法》等法律规定调查处理。

- 公众人物：相关监管部门对公开场合的侵权行为进行查处。

3. 提起民事诉讼

侵犯肖像权？解析认定标准及法律途径 图2

- 诉讼主体：肖像权人本人或其监护人。

- 起诉条件：

- 确定被告身份；

- 明确侵权事实和损害结果；

- 符合管辖法院规定。

4. 举证责任

- 权属证明：能够证明自己为肖像权权利人的证据，如照片底片、身份证件等。

- 被告过错证据：未经许可使用肖像的相关证据，包括但不限于侵权内容截图、视频片段等。

- 损害后果：实际损失或精神损害的证据材料。

5. 诉讼请求

- 判令停止侵害：销毁侵权产品，删除网络相关内容。

- 赔偿损失：包括直接经济损失和合理的维权费用。

- 精神损害赔偿：如果造成严重精神伤害，可以主张精神损害抚慰金。

- 公开赔礼道歉：消除不良影响。

特别规定

1. 未成年人肖像权保护

- 限制行为能力人：需由监护人代理行使相关权利。

- 无民事行为能力人：其肖像权由监护人依法保护。

2. 法人或其他组织的肖像权

- 主体范围：包括营利法人、非营利法人以及其他组织。

- 权利与自然人类似，包括制作权和使用权的控制。

- 侵害方式：同样适用未经许可不得使用的规则。

法律责任

1. 民事责任：

- 赔礼道歉；

- 消除影响；

- 赔偿损失；

2. 行政责任：

- 罚款；

- 吊销营业执照（情节严重时）；

- 行政拘留（非法获利巨大或情节特别严重）。

3. 刑事责任：

- 情节严重的可以构成侮辱罪或诽谤罪。

- 如果以营利为目的大量制售侵权产品，可能涉及刑法第二百七十四条规定的侮辱罪或其他相关罪名。

案例解读

案例一：商业广告中的肖像使用

某影楼未经顾客许可将他人照片用于商业宣传，法院判决该影楼立即停止使用，并赔偿相应损失。此案例明确了未经许可的商业用途构成侵权，强调了肖像权人有权获得经济补偿。

案例二：社会新闻报道中的肖像使用

某媒体在报道中使用公众人物的照片，法院认为虽然属于新闻报道范畴，但需平衡和肖像权保护的关系，在非公共场合的个人生活领域应严格限制使用。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）