永久肖像权不合理：关于肖像权保护的探讨

肖像权，是指自然人对于自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。在我国，肖像权作为一项人格权，受到《中华人民共和国民法典》的保护。在现实生活和司法实践中，永久肖像权的合理性引发了不少争议。本文旨在探讨永久肖像权的合理性，以及在我国如何更好地保护肖像权。

永久肖像权的合理性争议

1. 永久肖像权与隐私权之间的冲突

永久肖像权往往涉及到自然人的面部特征、身体特征等个人信息，这些信息在一定程度上涉及到自然人的隐私权。在某些情况下，未经本人同意，他人的永久肖像权可能侵犯了自然人的隐私权。

2. 永久肖像权的期限问题

根据我国现有法律的规定，永久肖像权的期限并无明确的规定。在实践操作中，一旦肖像权被制作成雕塑、画像等形式，就难以祛除。这给权利人带来了极大的困扰，如在未经许可的情况下，他人制作了自己的永久肖像，权利人发现自己无法摆脱这些永久肖像权的困扰。

3. 永久肖像权的侵权责任问题

在永久肖像权被侵犯的情况下，如何确定侵权责任是一个较为棘手的问题。如果权利人无法证明侵权人知晓其肖像权被行使的事实，那么权利人很难主张侵权责任。

我国肖像权保护建议

1. 明确永久肖像权的期限

永久肖像权不合理：关于肖像权保护的探讨 图1

建议在我国《民法典》中明确规定永久肖像权的期限，明确永久肖像权自制作完成之日起计算，并规定具体的期限。在期限届满后，权利人可以依法申请祛除或者销毁永久肖像权。

2. 强化权利人的保护

对于未经权利人同意制作其永久肖像的情况，应视为侵权行为。在权利人发现侵权行为时，应赋予其依法祛除或销毁永久肖像权的权利，应承担相应的侵权责任。

3. 增加对永久肖像权保护的宣传教育

通过媒体、学校、企事业单位等各种渠道，加强永久肖像权保护的宣传教育，提高社会公众的肖像权意识，从而减少因肖像权问题引发的纠纷。

永久肖像权作为一项人格权，在保护自然人合法权益方面具有重要意义。永久肖像权的不合理之处日益显现。为更好地保护肖像权，我国应在立法、司法实践中不断完善和加强肖像权的保护，确保自然人的合法权益得到有效保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）