《律师函维护名誉权，网络辱骂行为何时休？》

随着互联网的普及和自媒体平台的兴起，网络言论逐渐成为社会关注的焦点。网络空间的言论自由并非绝对，网络辱骂行为时有发生，给受害者的名誉权造成严重损害。如何界定网络辱骂行为与言论自由的边界，成为亟待解决的法律问题。

我国法律对网络辱骂行为的规制

《律师函维护名誉权，网络辱骂行为何时休？》 图1

我国《中华人民共和国法》第三十五条规定：“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、、示威的自由。”言论自由并非绝对，公民在行使言论自由权利时，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。在网络空间，同样应当遵守这一原则。

针对网络辱骂行为，我国《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“因行为人的过错而侵害他人民事权益的，行为人应当承担赔偿责任。”《中华人民共和国网络安全法》第四十二条、第四十三条等规定，禁止传播侮辱、诽谤、侵权等不良信息，构成侵权行为的，应当承担法律责任。

网络辱骂行为对名誉权的损害及途径

网络辱骂行为主要表现为侵犯他人民事权益中的名誉权。名誉权是指公民、法人的名誉受到客观、公正的评价，不受他人侵害的权利。网络辱骂行为通过网络平台传播，范围广泛，持续时间长，造成的名誉损害往往难以估算。一旦遭受名誉损害，受害者可以通过法律途径。

受害者可以向人民法院提起民事诉讼，请求侵权人承担赔偿责任。在诉讼中，受害者需要证据证明侵权人的违法行为确实造成了其名誉权的损害。证明侵权行为的存在和损害后果的严重性是的关键。

网络辱骂行为与言论自由的边界

言论自由是公民在法律允许的范围内表达自己意思的权利。在网络空间，言论自由同样应当受到保护。网络空间的言论自由并非绝对，应当遵循《中华人民共和国法》第三十五条规定，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。

在网络空间，言论自由与名誉权之间存在一定的冲突。一方面，公民在行使言论自由权利时，应当充分表达自己的观点和意见，以促进社会进步和公共利益；言论自由不得侵犯他人的名誉权，不得损害他人的合法权益。在网络空间，我们需要在言论自由与名誉权之间寻找平衡，既保障公民的言论自由权利，又保护他人的名誉权不受损害。

网络辱骂行为给受害者名誉权造成严重损害，损害了社会公共利益。面对这一现象，我们既要充分保障公民的言论自由权利，又要保护他人的名誉权不受损害。网络空间的言论自由与名誉权之间应当找到平衡，既保障公民的合法权益，又维护社会的公共秩序。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）