擅摄他人是否构成肖像权侵权：法律界解析

随着智能手机的普及，拍照、录像已经成为人们日常生活的一部分。在公共场合或私下场合未经允许拍摄他人的情况屡见不鲜，引发了许多关于肖像权是否被侵犯的争议。从法律角度深入探讨“乱拍别人算不算侵犯肖像权”这一问题，并结合相关案例进行分析。

我们需要明确肖像权。根据《中华人民共和国民法典》千零一十八条的规定，“肖像权”是指自然人对自己的面部形象所享有的专有权，包括制作、使用和公开肖像的權利。未经肖像权人的同意，不得以营利为目的利用其肖像，但法律另有规定的除外。

在司法实践中，是否构成肖像权侵权不仅仅取决于是否经过本人同意，还需要考虑拍摄的具体场景、目的以及是否有商业用途等因素。在公共场合拍摄普通照片，通常不会被视为侵犯肖像权，除非被拍摄者能够证明这些照片被用于营利或其他不当用途。

“乱拍别人”在什么情况下构成侵犯肖像权呢？

擅摄他人是否构成肖像权侵权：法律界解析 图1

根据《民法典》千零一十八条和千零一十九条的规定，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开其肖像。如果行为人通过擅摄并发布他人的照片或视频，并且这些照片或视频被用于商业目的或者给他人造成了不良影响，则可能会构成侵权。

理发店在没有得到顾客许可的情况下拍摄剪发过程并在社交媒体上发布，法院认为这构成了对顾客肖像权的侵犯。类似的行为在其他场合也会引发相应的法律后果。

为了更好地理解这一问题，我们可以通过以下几个案例来分析：

1. 公共场合拍摄陌生人：在商场、街道等公共场所拍摄他人一般不构成侵权，除非这些照片被用于商业广告或其他盈利活动。

擅摄他人是否构成肖像权侵权：法律界解析 图2

2. 社交媒体上的随意发布：如果有人未经允许在朋友圈或微博上发布他人的照片，可能会引发纠纷。但如果并非出于营利目的，且未对他人造成实质性影响，则可能难以认定为侵权。

3. 商业用途的拍摄：企业或个人在广告、宣传活动中擅自使用他人肖像，则需要承担相应的法律责任。

“乱拍别人”是否构成侵犯肖像权取决于多个因素。对于普通消费者来说，随意拍摄并分享他人照片的行为并不一定违法，但如果涉及到商业盈利或其他不当目的，则应当谨慎行事。

为了保护自身权益，被拍摄者可以采取以下措施：

- 立即要求删除相关照片或视频

- 向当地法院提起诉讼，要求侵权人承担相应的民事责任

我们呼吁大家在日常生活中尊重他人的肖像权，在拍摄前尽量征得对方的同意。只有这样，才能更好地维护社会和谐与法律尊严。

我们可以看到，“乱拍别人”是否构成侵犯肖像权是一个复杂的问题，需要结合具体情境进行判断。希望本文能够为相关争议提供参考，并帮助大家更好地理解肖像权保护的重要性。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）