网络暴力与肖像权侵害的法律应对

侵害肖像权导致被网暴的概念与现状

在数字化时代，网络暴力已成为一种新型的社会现象，其表现形式多种多样，其中较为常见且危害性较大的是通过侵犯他人肖像权进行的网暴行为。“侵害肖像权导致被网暴”，是指行为人未经权利人许可，擅自使用他人的肖像（包括照片、录像、视频截图等），并通过网络平台散布带有侮辱性、诽谤性的言论或图片，从而对他人的名誉权、隐私权甚至人格尊严造成严重损害。

随着社交媒体的普及和发展，网络空间中的各类信息呈现出爆炸式的趋势。在这种信息自由流动的背后，也伴随着一些不法分子利用技术手段和网络匿名性实施侵害他人合法权益的行为。尤其是在公众人物或普通网民身上发生的肖像权侵权事件，往往因为网络空间的传播特性，导致侵权行为迅速扩散，并对受害人造成难以弥补的心理伤害和社会评价降低。

从法律角度出发，系统阐述“侵害肖像权导致被网暴”的这一现象，分析其法律定性、责任认定以及应对策略。结合相关法律法规和司法实践，提出完善法律体系的具体建议。

网络暴力与肖像权侵害的法律应对 图1

“侵害肖像权导致被网暴”的法律界定与责任分析

（一）侵害肖像权的构成要件

根据《中华人民共和国民法典》千零一十八条的规定：“未经肖像权人同意，不得实施下列行为：（一）制作、使用、公开肖像权人的肖像；（二）通过信息网络或者其他方式传播肖像权人的肖像。”这为认定侵害肖像权提供了明确的法律依据。

在司法实践中，构成侵害肖像权的行为应当具备以下要件：

1. 行为人实施了对他人肖像的使用或公开行为；

2. 该行为未经肖像权人的同意；

3. 行为人主观上具有过错（故意或过失）；

4. 因此产生了实际损害后果。

（二）网暴行为与肖像权侵害的关系

网络暴力通常是指利用信息技术和互联网平台，对他人实施侮辱、诽谤、威胁或其他恶意攻击的行为。而通过盗用他人肖像制作表情包、恶搞图片或用于商业用途等，则是典型的肖像权侵权行为。

在某些情况下，网暴行为与肖像权侵害往往是相伴而生的。

1. 行为人通过伪造、剪辑等方式将被害人的肖像与侮辱性文字结合并传播；

2. 利用网络平台散布被害人的私密照片或视频，并配以不实信息；

3. 将被害人个人信息与不当言论相结合，进行公开羞辱。

这些行为不仅直接侵犯了他人的肖像权，还往往对他人的名誉权、隐私权造成二次伤害。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，这种复合型侵权行为需要承担相应的法律责任，包括停止侵害、恢复名誉、消除影响和赔偿损失等。

（三）责任认定中的难点问题

在司法实践中，涉及肖像权的网暴案件往往存在以下难点：

1. 证据收集难度大：由于网络空间的虚拟性和信息传播的即时性，受害人举证存在一定困难。

2. 共同侵权行为的认定：在网络暴力中，通常存在多个行为人参与侵权，包括最初的发布者和后续的转发者。如何界定各行为人的责任是司法实践中的一大挑战。

3. 损害后果难以量化：由于网络暴力对受害人造成的是无形损害，其具体损失往往难以用金钱衡量。

现行法律框架下的应对措施

（一）民事赔偿途径

根据《中华人民共和国民法典》千零二十五条的规定：“行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任，但是有下列情形之一的除外：

（一）捏造、歪曲事实；

（二）对他人提供严重失实内容未尽到合理核实义务；

（三）使用侮辱性言辞等损害他人名誉的其他方式。”

在侵害肖像权导致被网暴的案件中，受害人可以通过提起民事诉讼，要求侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响和赔偿损失的责任。赔偿范围包括直接损失（如为维权支付的合理费用）和间接损失（如因侵权行为导致的社会评价降低带来的精神损害）。

（二）刑事法律责任

根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，如果网暴行为情节恶劣且达到一定严重程度，则可能构成侮辱罪、诽谤罪等刑事责任。

1. 侮辱罪：以暴力或其他方法公然贬低他人人格，情节严重的；

2. 诽谤罪：捏造事实并传播，损害他人名誉，情节严重的。

在司法实践中，如何界定“情节严重”是认定是否构成刑事犯罪的关键因素。通常需要结合具体的侵权行为方式、造成的社会影响以及受害人的主观感受等进行综合判断。

（三）网络平台的法律责任

根据《中华人民共和国民法典》和相关司法解释，网络服务提供者如果未能尽到合理的审核义务，放任侵权内容传播，则可能与直接侵权人承担连带责任。各大网络平台应当加强对用户发布内容的监管，及时处理涉嫌侵权的信息。

国家也在不断完善网络安全法律体系。《中华人民共和国个人信息保护法》和《网络信息内容生态治理规定》等法律法规的出台，为打击网络暴力提供了更加完善的法律依据。

网络暴力与肖像权侵害的法律应对 图2

完善法律与社会治理的建议

（一）完善相关法律法规

1. 明确肖像权的边界：在数字化背景下，有必要进一步细化肖像权的保护范围，尤其是针对AI换脸、深度伪造等新技术带来的新型侵权形式。

2. 建立快速处置机制：鉴于网络信息传播的即时性，建议通过立法手段建立快速响应机制，要求平台和执法机构对网暴事件及时介入。

（二）加强网络空间治理

1. 强化内容审核技术：利用人工智能等技术手段，提高对侵权内容的识别和拦截能力。

2. 推动社会共治：鼓励网民、网络平台和社会组织共同参与网络生态建设，形成多方协同治理格局。

（三）提升公众法律意识

通过开展法律知识普及活动，帮助公众了解肖像权保护的重要性，并掌握在遭受侵权时如何有效维护自身权益。也需要加强对青少年的网络道德教育，培养其健康上网习惯。

构建清朗网络空间的未来方向

“侵害肖像权导致被网暴”这一问题的解决，需要法律规范、技术手段和社会治理三者的有机结合。通过完善相关法律法规、加强网络平台管理、提升公众法律意识和道德素养等多方面努力，我们相信能够逐步构建一个更加健康、文明的网络空间。

这也需要全社会的关注与支持。只有每个公民都能够认识到网络暴力的危害，并积极主动地维护自身权益，才能真正实现“以人为本”的网络治理目标。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）