2021民法典侵犯名誉权是什么？如何界定与应对

2021年民法典中的名誉权保护

2021年，《中华人民共和国民法典》正式施行，其中对名誉权的保护作出了明确规定。随着互联网和信息技术的发展，侵犯他人名誉权的行为变得更为复杂和隐蔽，尤其是在网络空间中，名誉权受到侵害的情况屡见不鲜。在民法典中，名誉权被归入人格权的重要组成部分，其保护力度进一步加强。从2021年民法典的相关规定入手，分析侵犯名誉权的具体表现形式、认定标准以及应对措施。

名誉权的概念与法律地位

名誉权是指公民依法享有的对自己社会形象和声誉不受他人非法干涉的权利。它是每个人格独立的个体在社会中获得尊重和认可的基本权利。根据《民法典》千零二十四条，民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。

2021民法典侵犯名誉权是什么？如何界定与应对 图1

侵犯名誉权的具体表现形式

侵犯名誉权的行为主要包括侮辱和诽谤两种方式。侮辱是指通过暴力或其他方式公然贬低他人人格、损害他人精神名誉的行为；诽谤则是指捏造事实并进行散布，损害他人社会形象的行为。在民法典中，无论是当面还是网络上的行为，只要符合上述构成要件，则均可能构成侵犯名誉权。

侵犯名誉权的认定标准

根据《民法典》千零二十四条至千零二十七条的规定，认定是否构成侵犯名誉权需要综合考虑以下几个因素：

1. 加害行为与损害结果之间的因果关系。即侵权行为（如发布虚假信息）与被侵权人社会评价降低之间存在必然联系。

2021民法典侵犯名誉权是什么？如何界定与应对 图2

2. 主观过错程度。如果实施者明知其行为会损害他人名誉，则属于故意侵权；若因过失导致，则构成过失侵权，责任范围相对较小。

3. 具体内容的形式和传播方式。在互联网时代，通过网络发表的言论往往具有更大的扩散性和影响范围，因此在认定时会更加严格。

4. 是否为善意行使权利或履行义务。如果行为人是在行使知情权、舆论监督等合法权利，则可能有抗辩空间。

侵犯名誉权的责任承担

一旦构成侵犯名誉权，《民法典》规定了多种责任承担方式：

1. 停止侵害。即要求加害人立即停止其侵权行为，包括相关。

2. 恢复名誉、消除影响。侵权行为对受害人造成恶劣影响的，加害人需通过适当途径为受害人恢复社会评价。

3. 赔礼道歉。根据受害人的请求，加害人需公开承认错误并道歉。

4. 赔偿损失。包括受害人因名誉权受损而造成的经济损失和精神损害。

网络环境下名誉权的特殊保护

互联网时代为侵犯名誉权提供了新的手段和渠道，也对传统法律规则提出了挑战。为此，《民法典》特别强调了网络环境下的人格权保护：

1. 网络言论的注意义务。《民法典》规定，网络用户利用网络侵害他人合法权益的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取必要措施。

2. “通知-”规则。当权利人发现自身名誉权受到损害时，可以向平台方发出通知要求相关内容；如果平台在接到通知后未及时处理，则需承担相应责任。

3. 加强隐私保护与言论自由的平衡。在保护个人名誉的《民法典》也注重平衡社会公众的利益，防止对合法言论空间造成不当挤压。

如何应对侵犯名誉权的行为

面对他人侵犯自己名誉权的行为，受害人可以通过以下途径维护自身权益：

1. 协商解决。可以尝试与侵权人进行沟通，要求其停止侵权行为并赔礼道歉。

2. 寻求平台支持。如果是网络上的侵权行为，可以直接向相关网络平台投诉，要求相关内容。

3. 提起诉讼。当上述途径无法解决问题时，受害人可以通过法律途径维护权益，要求侵权人承担相应的民事责任。

2021年《民法典》的施行标志着我国对名誉权等基本人权的保护迈上了新的台阶。在互联网快速发展的背景下，个人名誉受到的威胁也越来越大。了解相关法律规定、积极采取措施维护自身权益，对于每个人都显得尤为重要。希望本文能帮助大家更好地理解和应对侵犯名誉权的问题。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）