民事侵权可以仲裁吗

在现代民商法律体系中，纠纷解决机制日益多元化，仲裁作为一种高效、便捷的争议解决方式，在实践中得到了广泛应用。对于“民事侵权是否可以仲裁”的问题，理论界和实务界存在一定争议。从法律规定、实践操作以及相关案例入手，系统分析民事侵权与 arbitration 之间的关系，并探讨其法律适用性。

民事侵权的概念与范围

民事侵权可以仲裁吗 图1

民事侵权是指自然人、法人或其他组织在平等主体之间因违反民事法律法规或契约约定而侵害他人合法权益的行为。根据《中华人民共和国民法典》的规定，民事侵权主要包括以下几种类型：

1. 人格权侵权：如名誉权、肖像权、隐私权等权利的侵害。

2. 财产权侵权：如盗窃、抢劫、侵占等财产性权益的损害。

3. 合同违约：基于契约关系而产生的违约责任，属于广义上的民事侵权行为。

需要注意的是，侵权责任与违约责任在法律性质上存在差异。侵权责任强调行为的违法性及对他人权益的实际损害，而违约责任侧重于合同义务的违反及其后果。

仲裁的概念与特点

Arbitration（仲裁）是指争议双方在自愿基础上达成协议，将争议提交给中立第三方（即仲裁庭），由其根据事实和法律规定作出具有约束力的裁决。作为一种替代性纠纷解决机制（ADR），仲裁具有以下显著特点：

1. 意思自治原则：双方当事人通过签订仲裁协议，明确选择适用的法律规则及仲裁机构。

2. 效率优先：相较于传统的诉讼程序，仲裁程序更为简便快捷，审理期限较短。

3. 保密性：除非涉及公共利益或法律规定需要公开，仲裁过程及裁决结果通常不对外公开。

4. 国际通行：根据《纽约公约》，绝大多数国家均承认并执行外国仲裁裁决。

民事侵权可仲裁性的法律依据

根据《中华人民共和国仲裁法》（以下简称《仲裁法》）第2条的规定，平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益争议，可以依法申请仲裁。对于人身损害赔偿等具有较强公法性质的侵权行为能否纳入仲裁范畴，法律并未明确规定。

1. 司法解释与实践中的态度

在《关于适用若干问题的解释》（以下简称《仲裁法司法解释》）中明确指出，除非双方当事人明确约定将争议提交仲裁，否则不得排除法院对案件的管辖权。具体到侵权纠纷领域：

- 合同类型侵权：如基于买卖合同产生的产品责任纠纷，可以纳入仲裁范围。

- 非合同类型侵权：如名誉权、身体权等人身损害赔偿纠纷，由于具有人身依附性，通常不适用仲裁。

民事侵权可以仲裁吗 图2

2. 国际经验的借鉴

在国际商事实践中，许多国家和地区允许将侵权类争议提交 Arbitration。《英国1950年仲裁法》明确规定，除少数例外情况（如家庭暴力案件）外，所有民商事纠纷均可通过仲裁解决。这种开放态度值得我国在相关立法中予以参考。

民事侵权仲裁的实践操作

尽管法律对侵权类争议是否可仲裁存在限制，但在司法实践中，部分案例仍展现了仲裁在特定侵权类型中的适用性：

1. 知识产权侵权纠纷

知识产权领域的侵权行为日益频发。由于知识产权保护具有较强私法性质，当事人通过仲裁解决相关争议已逐渐成为趋势。在专利权、商标权等纠纷中，双方可以通过达成仲裁协议，将争议提交具有专业知识背景的仲裁庭审理。

2. 商业欺诈与不正当竞争

在商业活动中，欺诈行为和不正当竞争常常引发侵权争议。由于这类纠纷往往涉及复杂的法律关系和证据认定，选择 Arbitration 可以为企业提供更为灵活高效的解决途径。在一起虚假宣传案件中，双方当事人通过仲裁协议解决了赔偿数额的争议。

民事侵权仲裁的优势与局限

1. 优势

- 专业性：仲裁庭通常由相关领域的专家组成，能够更准确地理解和适用法律。

- 灵活性：程序规则较为宽松，可以根据案件具体情况调整审理方式。

- 保密性：适合处理涉及商业秘密或其他敏感信息的案件。

2. 局限

- 适用范围受限：对于具有较强人身性质的侵权纠纷，仲裁庭缺乏必要的强制执行力。

- 裁决执行问题：在跨国或跨地区案件中，仲裁裁决可能存在执行障碍。

民事侵权与诉讼程序的关系

在司法实践中， Arbitration 与诉讼程序之间的关系需要特别注意。根据《仲裁法》第5条的规定，当事人达成有效仲裁协议的，法院不得受理相关争议。但若仲裁协议无效或约定不明确，则法院可以依法行使管辖权。

具体到民事侵权领域：

1. 约定优先原则：若双方明确约定将特定类型的侵权纠纷提交仲裁，则应尊重其意思自治。

2. 法院保留管辖权：对于未排除法院管辖的侵权案件，受害人仍可向法院提起诉讼。

未来发展的思考

随着我国法治建设的不断深入和完善， Arbitration 在民事侵权领域的应用前景广阔。建议从以下几个方面着手：

1. 完善法律法规：进一步明确仲裁在不同侵权类型中的适用边界。

2. 加强国际推动与其他国家和地区在仲裁领域达成更多互认协议。

3. 提高公众认知度：通过普法宣传等方式，使公众了解并愿意采用仲裁方式解决特定类型的侵权争议。

“民事侵权可以仲裁吗”这一问题的答案并非绝对。在合同类型侵权纠纷中，当事人完全可以通过 Arbitration 解决争议；而对于非合同类型的人身权或财产权侵害，则通常不支持通过仲裁途径解决。在法律完善和实践中探索的基础上， Arbitration 在民事侵权领域的适用范围将逐步扩大，为当事人提供更加多元、高效的纠纷解决选择。

参考文献：

1. 《中华人民共和国民法典》

2. 《中华人民共和国仲裁法》

3. 《关于适用若干问题的解释》

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）