民警受理侵犯肖像权案件吗

在现代社会，随着信息技术和互联网的飞速发展，肖像权作为一种人身权利，受到了前所未有的关注。与此侵犯肖像权的行为也屡见不鲜。围绕“民警受理侵犯肖像权案件吗”这一问题，从法律角度进行阐述和分析。

民警受理侵犯肖像权案件吗 图1

侵犯肖像权

（一）肖像权的概念

肖像权是指自然人对自己的肖像享有再现、使用和处分的权利。根据《中华人民共和国民法典》千零一十八条的规定，肖像权属于人格权的一种，权利人有权依法制作、使用或者公开其肖像。

（二）侵犯肖像权的行为

侵犯肖像权的行为可以分为民事侵权行为和刑事案件中的犯罪行为两种类型。前者主要表现为未经同意擅自使用他人肖像进行商业活动，或者丑化、污损他人的肖像等；后者则包括非法买卖、伪造他人肖像用于诈骗等情节严重的违法行为。

（三）侵犯肖像权的表现形式

在实践中，侵犯肖像权的行为多种多样。常见的表现形式包括：

1. 擅自使用他人肖像进行商业活动

未经授权将他人的照片用于广告宣传、产品包装等商业用途。

2. 网络侵权行为

在社交平台上传他人照片并配以不当言论，或者通过深度伪造技术（AI换脸）模仿他人形象制作恶搞视频等。

3. 非法采集和使用肖像信息

如些机构或个人未经同意收集他人面部特征用于人脸识别系统或其他商业用途。

民警受理侵犯肖像权案件的条件

（一）侵犯肖像权是否构成行政违法

根据《中华人民共和国治安罚法》第四十二条的规定，偷窥、偷拍、、散布他人隐私属于行政违法行为，但该条文并未明确包含对肖像权的保护。单纯侵犯肖像权的行为通常被视为民事侵权行为。

（二）侵犯肖像权是否构成刑事犯罪

在些情况下，侵犯肖像权可能会与其它违法犯罪行为交织在一起，从而涉及刑事责任。

1. 非法买卖公民个人信息

如果行为人未经同意收集他人肖像信息并进行出售，可能涉嫌《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一规定的“侵犯公民个人信息罪”。

2. 伪造证件或用于诈骗

利用他人的肖像信息制作虚件或者实施电信网络诈骗的，可能会被认定为“伪造身份证件罪”或“诈骗罪”。

（三）机关受理案件的标准

1. 属地管辖原则

受害人可以向侵权行为发生地、结果影响地或者犯罪嫌疑人所在地的机关报案。

2. 案件性质的界定

机关会对案件的违法性质进行审查，如果仅涉及民事侵权，则通常不会介入；但如果存在其他违法犯罪事实，机关有权依法立案侦查。

3. 证据材料的要求

受害人在报案时需要提交相关证据，包括但不限于侵权行为的具体描述、照片或视频截图、可能造成的经济损失证明等。

民警受理侵犯肖像权案件的程序

（一）受理案件

当公民认为自己的肖像权受到侵害并选择向机关求助时，机关会对案件进行初步审查。如果符合受理条件，应当依法接受案件并登记立案。

（二）调查取证

对于涉嫌违法犯罪的侵犯肖像权案件，机关会依法展开调查工作，包括但不限于：

1. 询问当事人

调查受害人和行为人的基本情况、侵权行为的具体经过等。

2. 调取证据材料

收集与案件相关的照片、视频资料、交易记录、通讯记录等电子数据。

3. 技术鉴定

对涉嫌使用深度伪造技术的案件，可能需要委托专业机构进行技术鉴定。

民警受理侵犯肖像权案件吗 图2

（三）处理结果

机关调查结束后，会根据案件的具体情况作出相应处理：

1. 情节轻微的民事侵权行为

如果仅构成民事侵权，机关通常会建议双方通过协商或诉讼途径解决纠纷。

2. 情节较重的行政违法或涉嫌犯罪的行为

对于构成行政违法或涉嫌刑事犯罪的侵犯肖像权案件，机关将依法予以行政处罚或立案侦查。

典型案例分析

（一）案例一：擅自使用他人照片进行商业推广

甲公司未经乙明星许可，将其照片用于品牌广告宣传。乙明星发现后向机关报案。经调查，甲公司的行为并未涉及其他违法犯罪情节，因此机关建议通过民事诉讼途径解决。

（二）案例二：利用AI换脸技术制作恶搞视频并传播

丙使用深度伪造技术将丁面部替换成名人形象，并在网络平台上传该视频。由于丁照片未被用于谋取不当利益，且行为人未从中获利，机关认为其行为尚不构成犯罪，但对其进行了警告教育。

法律适用中存在的问题

（一）民事侵权与刑事犯罪界限模糊

在实践中，一些侵犯肖像权的行为可能涉及多个法律领域，导致机关和法院在定性时存在分歧。

（二）电子证据的取证难度较大

随着网络技术的发展，侵犯肖像权行为往往通过互联网完成，而电子证据的收集、固定和认证成为的一大难点。

（三）受害者举证困难

由于缺乏明确的法律指引，许多受害人对如护自身权益存在困惑，且在举证过程中往往面临较大的难度。

完善民警受理侵犯肖像权案件的建议

（一）加强法律法规宣传

通过开展普法活动，提高公众对肖像权保护意识，使人们了解如何有效维护自己的合法权益。

（二）优化执法程序

机关应建立健全相关工作机制，明确案件受理标准和处理流程，确保执法行为的规范性和统一性。

（三）推动技术手段创新

在打击侵犯肖像权犯罪中，可以引入更多先进的信息技术手段，如区块链存证、人工智能识别等，以提高执法效能。

民警是否受理侵犯肖像权案件，不仅关系到法律的权威和公民权利的保障，也反映出社会治理的进步和完善。随着社会的发展和技术的进步，我们相信相关法律法规会进一步完善，机关在保护公民肖像权方面也将发挥更加重要的作用。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）