侵犯肖像权罪刑标准及判决原则探讨

侵犯肖像权是指未经他人同意，擅自使用其肖像，侵犯他人人格权益的行为。在我国《中华人民共和国民法典》中明确规定，侵犯肖像权的行为，应当承担民事责任。在侵犯肖像权的情况下，如何追究犯罪责任以及刑事责任的轻重，需要根据具体情况进行判断和判断。

在判断侵犯肖像权是否构成犯罪时，一般需要考虑以下几个方面：

侵权行为是否达到“严重程度”

侵犯肖像权罪刑标准及判决原则探讨 图2

侵犯肖像权的行为是否达到“严重程度”，是判断是否构成犯罪的重要标准。根据我国《刑法》的规定，构成犯罪的行为必须具有社会危害性，即对社会的危害性达到一定的程度。对于侵犯肖像权的行为，如果造成他人名誉受损、精神损害等后果，可以认定其达到“严重程度”。

侵权行为是否涉及“商业用途”

侵犯肖像权的行为是否涉及“商业用途”，也是判断是否构成犯罪的重要因素。如果侵犯肖像权的行为是为了商业目的而进行的，如广告宣传、产品包装等，则可能构成犯罪。根据我国《刑法》的规定，构成犯罪的行为必须具有非法占有为目的。

侵权行为的动机和目的

侵犯肖像权的动机和目的是判断是否构成犯罪的重要因素。如果侵权人的动机和目的是为了盈利或其他非法利益，则可能构成犯罪。

侵权行为的情节

侵犯肖像权的的情节，也是判断是否构成犯罪的重要因素。如果侵权行为的情节严重，如涉及 multiple person，或者侵权手段恶劣，如采用暴力、威胁等手段，则可能构成犯罪。

在判断侵犯肖像权的行为是否构成犯罪时，一般需要综合考虑上述因素。如果侵权行为符合以上条件，则可能构成犯罪，需要依法追究刑事责任。

在判断刑事责任的轻重时，一般需要根据侵权行为的性质、情节、程度等因素进行判断。对于轻度侵犯肖像权的行为，可以依法承担民事责任，如赔偿损失、消除影响等。对于较为严重的侵犯肖像权的行为，可以依法

侵犯肖像权罪刑标准及判决原则探讨图1

随着互联网技术的飞速发展，网络社交媒体的普及，人们对于个人隐私权利的关注日益增强。在这个过程中，侵犯肖像权的行为也日益增多。肖像权，是指自然人对于自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。侵犯肖像权不仅侵犯了他人的合法权益，也破坏了社会公共秩序，有必要对其进行刑法规制。围绕侵犯肖像权的罪刑标准及判决原则进行探讨，以期为我国侵犯肖像权的犯罪打击和司法实践提供参考。

侵犯肖像权的罪刑标准

1.犯罪构成要件

侵犯肖像权犯罪的主要表现形式为未经当事人同意，擅自使用、泄露、出售他人的肖像。犯罪构成要件包括：

(1)行为人具有非法占有他人肖像的目的；

(2)行为人未经当事人同意，擅自使用、泄露、出售他人的肖像；

(3)侵犯肖像权的对象为自然人，且具有高度的严重性。

2.处罚根据

侵犯肖像权，根据我国《刑法》第二百三十三条的规定，分为以下几种情况：

(1) 非法使用他人肖像，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；

(2) 非法使用他人肖像，情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；

(3) 非法出售他人肖像，构成犯罪的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

(4) 非法提供他人肖像，构成犯罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

侵犯肖像权的判决原则

1.罪行相当原则

对于侵犯肖像权的犯罪行为，应当根据其社会危害性和程度的轻重，给予相应的刑事处罚。如果侵犯肖像权的程度较轻，社会危害性较小，可以依法从轻或者减轻处罚；如果侵犯肖像权的程度较重，社会危害性较大，应当依法从重处罚。

2.比则

在判决侵犯肖像权犯罪时，应当根据行为的具体情况，结合社会危害性和程度，合理确定刑罚。应当遵循以下原则：

(1) 罚当其过：刑罚应当与犯罪行为的社会危害性相当，既不能过轻，也不能过重；

(2) 公正公平：在判决侵犯肖像权犯罪时，应当保证公正公平，避免因关系、地位等原因导致的不公正现象；

(3) 注重效果：在判决侵犯肖像权犯罪时，应当注重社会效果，避免产生不良的社会影响。

侵犯肖像权犯罪作为一种侵犯他人合法权益的行为，理应受到法律的严惩。通过对侵犯肖像权的罪刑标准及判决原则的探讨，有助于为我国侵犯肖像权的犯罪打击和司法实践提供指导，进一步提高我国法律对个人隐私权利的保护水平。也提醒广大公众要尊重他人的肖像权，合法使用他人的肖像，共同维护社会公共秩序和他人合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）