侵犯肖像权判例：赔偿10万，判决时间待定

侵犯肖像权是指未经他人同意，擅自使用他人的肖像，侵犯了他人的肖像权利。在我国《民法典》中规定，侵犯肖像权的行为，应当承担民事责任。根据情节的严重程度和损害后果，赔偿金额也会有所不同。

如果侵犯肖像权的行为导致他人精神损害，那么侵权人应当承担精神损害赔偿责任。如果造成他人严重精神损害，甚至导致其自杀等严重后果，侵权人还应当承担惩罚性赔偿责任。赔偿金额可能会达到百万甚至上千万。

“侵犯肖像权判例：赔偿10万，判决时间待定” 图2

如果侵犯肖像权的行为只是造成他人轻微精神损害，那么赔偿金额可能会相对较低。侵犯肖像权的赔偿金额是根据具体情况和法院的判断来决定的，最高可达数千万元。

在判决侵犯肖像权案件时，法院通常会考虑以下几个因素：

1. 侵权人的行为是否构成侵权。侵权人未经他人同意，擅自使用他人的肖像，明显侵犯了他人的人格权。

2. 侵权行为的情节严重程度。如果侵权行为的情节严重，使用了他人肖像进行广告宣传等，那么可能更容易被判定为侵权。

3. 损害后果。如果侵权行为导致了他人精神损害，自杀等严重后果，那么可能需要承担更多的赔偿责任。

4. 侵权人的悔罪态度和支付能力。如果侵权人能够积极悔罪，并支付一定的赔偿金，那么法院可能会从轻或者减轻处罚。

侵犯肖像权的赔偿金额是根据具体情况和法院的判断来决定的。如果被判决侵权，建议及时道歉、赔偿损失，并尽力避免类似事件的再次发生。

“侵犯肖像权判例：赔偿10万，判决时间待定”图1

网络技术的飞速发展和人脸识别技术的广泛应用使得侵犯肖像权的事件层出不穷。肖像权，是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。侵犯肖像权，不仅侵犯了他人的合法权益，也给社会带来了不良影响，我国法律对此进行了严格的规定和保护。通过一起侵犯肖像权的判例，详细分析肖像权的法律内涵、侵权行为的表现形式及赔偿标准，以期为类似案件提供参考。

案例回顾

在某网络科技公司与某知名艺人之间发生了一起侵犯肖像权的事件。该网络科技公司未经当事人同意，在其平台上使用该知名艺人的肖像用于广告推广，且未注明肖像权归该知名艺人所有。该知名艺人发现后，要求网络科技公司立即停止使用，并向其支付赔偿金10万元。目前，法院已受理案件，判决时间尚未确定。

法律分析

1. 肖像权的法律内涵

肖像权，是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。我国《民法典》千零一百一十六条规定：“自然人享有对自己的肖像权，未经本人同意，他人不得制作、使用、提供、出版、传播其肖像。”可知，肖像权主要包括以下几个要素：（1）自然人；（2）肖像权；（3）再现、使用、提供、出版、传播其肖像；（4）经本人同意。

2. 侵犯肖像权的行为表现形式

侵犯肖像权的行为表现形式多样，以下列举几种典型的侵权行为：（1）未经当事人同意，制作、使用、提供、出版、传播其肖像；（2）非法使用他人肖像进行商业用途；（3）恶意毁损、涂抹他人肖像；（4）在公共场所非法使用他人肖像。

3. 赔偿标准

对于侵犯肖像权的行为，我国法律明确规定，权利人可以要求侵权人承担赔偿责任。根据我国《民法典》千零一百一十六条规定：“他人不得制作、使用、提供、出版、传播其肖像，侵害他人肖像权的，应当承担侵权责任。”《侵权责任法》第二十三条也规定：“因侵害他人民事权益，造成损害的，应当承担民事责任。”

对于赔偿标准，根据我国《侵权责任法》第六条规定：“因行为人的过错而侵害他人民事权益的，行为人应当承担赔偿责任。”在本案中，网络科技公司未经当事人同意，使用他人肖像进行广告推广，侵犯了该知名艺人的肖像权，应承担赔偿责任。根据过错程度和侵权行为的情节，法院将根据具体情况和法律规定，确定赔偿金额。

侵犯肖像权的行为给权利人带来了严重的损失，不仅侵犯了权利人的合法权益，还可能导致道德上的损害。对于此类行为，我国法律明确规定了相应的法律责任。作为权利人，在遇到侵犯肖像权的行为时，应及时采取法律手段维护自身权益，也要加强对肖像权的法律意识，预防侵权行为的发生。而对于侵权人，应认识到侵犯肖像权的严重性，遵守法律规定，尊重和保护权利人的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）