探讨肖像权的确立及其法律保障

肖像权是指个人对自己肖像的使用权利，包括对肖像的制作、使用、发表和出版等。肖像权是人格权的一种，是公民基本权利的重要组成部分。在我国，《中华人民共和国民法典》千零一百一十六条规定：“自然人享有对自己的肖像权，未经本人同意，不得制作、使用、发表、出版、出版、发行、销售、运输、传播其肖像。”

肖像权的确立主要基于以下几个方面：

肖像权是公民的基本权利。每个人都有权保护自己的肖像，这是人格权的一种。在我国，人格权是公民权利的重要组成部分，受到法律的保护。

肖像权是保护个人尊严的重要手段。一个人的肖像代表了他的个性和形象，是个人身份的重要象征。保护肖像权，就是保护个人尊严，也是保护个人权利的重要手段。

肖像权是社会公共利益的重要保障。肖像权不仅是个人的权利，也是社会公共利益的重要保障。在广告、宣传、影视、出版等领域，合理使用他人的肖像，可以促进社会经济的发展，推动文化的传播和交流。

在我国，肖像权的保护是非常重要的。根据《中华人民共和国民法典》千零一百一十六条规定：“自然人享有对自己的肖像权，未经本人同意，不得制作、使用、发表、出版、出版、发行、销售、运输、传播其肖像。”我国法律也规定了侵犯肖像权的违法行为和相应的法律责任。

侵犯肖像权的违法行为主要包括：

制作、使用、发表、出版、出版、发行、销售、运输、传播他人肖像，未经本人同意。

未经本人同意，制作、使用、发表、出版、出版、发行、销售、运输、传播他人肖像，造成他人名誉损害或者精神损害。

未经本人同意，非法制作、使用、发表、出版、出版、发行、销售、运输、传播他人肖像，造成他人严重精神损害。

侵犯他人肖像权的行为，造成他人损害的，应当承担民事责任。承担民事责任的方式，包括：

赔偿损失。

赔礼道歉。

消除影响。

赔

探讨肖像权的确立及其法律保障图1

随着社会经济的发展，人们越来越注重个人权益的保护，其中肖像权作为一项基本的人身权利，逐渐受到广泛关注。肖像权是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。在我国，肖像权作为一项人格权，被明确规定在《中华人民共和国民法典》中。本篇文章旨在探讨肖像权的确立及其法律保障，以期为我国肖像权法律制度的完善提供参考。

肖像权的确立

1. 自然人的肖像权

肖像权源于自然人的生理特征，每个人在出生时就拥有自己的肖像权。在我国《民法典》中，肖像权被规定为自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。自然人的肖像权既包括对肖像的自主权，也包括对肖像权利的禁止权。禁止权主要体现为他人不得擅自使用、制作、出售或者以其他方式侵害自然人的肖像权。

2. 肖像权的保护范围

肖像权的保护范围主要涉及以下几个方面：

探讨肖像权的确立及其法律保障 图2

(1) 肖像的再现。自然人对自己的肖像享有再现权，即有权决定他人是否可以使用、制作、出售或者以其他方式利用自己的肖像。

(2) 肖像的使用。自然人对自己的肖像享有使用权，即有权决定他人如何使用自己的肖像。

(3) 肖像的禁止权。他人不得擅自使用、制作、出售或者以其他方式侵害自然人的肖像权。

肖像权的法律保障

1. 法保障

我国《法》第35条规定：“中华人民共和国公民的人身权利不受侵犯。任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由机关执行，不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身体。”该条款明确规定了公民的人身权利，包括肖像权在内，不受侵犯。

2. 法律规定

我国《民法典》对肖像权进行了具体规定，明确了肖像权的保护范围和侵权责任。民法典第1018条规定：“他人不得侵犯他人的人身权利，包括肖像权。”第1019条规定：“侵犯他人肖像权的，应当承担侵权责任。”《民法典》还对肖像权的许可使用、权利保护期限等方面作出了规定。

3. 司法实践

在司法实践中，我国法院对肖像权侵权案件进行了大量的审理，积累了丰富的经验。通过对典型案件的分析，出了一些具有指导意义的法律观点。在一起名为“张三诉李四侵犯肖像权”的案件中，法院审理认为，李四在未取得张三同意的情况下，擅自使用张三的肖像制作了广告，构成侵权。此案成为典型的肖像权侵权案例，对类似案件的审理具有指导意义。

肖像权作为一项基本的人身权利，关系到每个人的形象和声誉。我国《民法典》对肖像权进行了明确规定，为肖像权的法律保障了有力的支持。我们应当尊重和保护他人的肖像权，加强自身肖像权的法律意识，遇到侵犯肖像权的行为时，及时寻求法律途径予以维权。只有这样，才能更好地维护肖像权的法律地位，保障公民的人格权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）