侵犯别人肖像权评判标准及纠纷处理

侵犯他人肖像权是指未经他人同意，擅自使用其肖像，或者以其他方式利用他人肖像，造成他人名誉、形象等损害的行为。在我国，侵犯他人肖像权的行为主要构成侵权行为，需要承担民事责任。判断是否侵犯他人肖像权，需要根据以下几个标准进行评判：

是否未经本人同意

侵犯他人肖像权的关键在于未经本人同意。如果使用了他人肖像，而本人并未表示同意或者未明确表示不许使用，那么就构成侵犯他人肖像权。如果本人明确表示同意使用其肖像，那么使用行为就不构成侵权。

是否恶意使用

侵犯别人肖像权评判标准及纠纷处理 图2

在判断是否侵犯他人肖像权时，还需要考虑使用人的恶意程度。如果使用他人肖像是为了恶意损害其名誉、形象等，那么就构成侵犯他人肖像权。如果使用他人肖像是为了正常使用，如新闻报道、宣传等，那么使用行为就不构成侵权。

是否合理使用

在判断是否侵犯他人肖像权时，还需要考虑使用行为是否合理。如果使用他人肖像是为了表达真实、客观的信息，且对他人名誉、形象等损害较小，那么使用行为就不构成侵权。如果使用他人肖像是为了恶意攻击、侮辱他人，那么就构成侵犯他人肖像权。

是否造成损害

在判断是否侵犯他人肖像权时，还需要考虑是否造成损害。如果使用他人肖像导致了他人名誉、形象等损害，那么就构成侵犯他人肖像权。如果使用他人肖像并未导致损害，或者损害较小，那么使用行为就不构成侵权。

判断是否侵犯他人肖像权，需要综合考虑使用是否经过本人同意、使用是否恶意、使用是否合理以及是否造成损害等因素。只有当以上四个条件都满足时，才能构成侵犯他人肖像权。

侵犯别人肖像权评判标准及纠纷处理图1

肖像权，是指自然人对于自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。在我国，肖像权是公民人格权的一种。侵犯他人肖像权，不仅侵犯了他人的合法权益，也破坏了社会公共秩序，应当引起广大公众的高度关注。围绕侵犯别人肖像权的评判标准及纠纷处理进行探讨，以期为大家提供一定的法律参考。

侵犯别人肖像权的评判标准

（一）实际使用

侵犯他人肖像权的行为，应当实际使用了他人的肖像。也就是说，行为人必须将他人的肖像用于自己的营利行为或者满足个人兴趣、需求等方面。如果行为人仅仅将他人的肖像权用于自己的社交平台、个人账号等非营利性用途，那么一般不会被认定为侵犯他人肖像权。

（二）营利行为

侵犯他人肖像权的行为，通常是指行为人将他人的肖像用于营利行为。营利行为，是指以获取经济利益为目的的行为。行为人在自己的社交平台上发布他人的肖像，并借此获得广告收入等，这种行为就属于营利行为，可能会被认定为侵犯他人肖像权。

（三）主观过错

侵犯他人肖像权的行为，通常需要行为人具有主观过错。主观过错，是指行为人在实施侵犯他人肖像权的行为时，存在故意或者过失的心理状态。如果行为人并没有意识到自己的行为会侵犯他人的肖像权，那么一般不会被认定为具有主观过错。

侵犯别人肖像权的纠纷处理

当发生侵犯他人肖像权的行为时，权利人可以通过以下方式进行纠纷处理：

（一）协商处理

在发生侵犯他人肖像权的行为时，权利人可以与行为人进行协商处理。通过协商，权利人可以要求行为人停止使用自己的肖像，或者赔偿自己的损失。如果双方无法达成一致意见，可以申请仲裁或者向法院提起诉讼。

（二）仲裁处理

如果协商无果，权利人可以向仲裁机构申请仲裁处理。仲裁机构是指由法律规定的机构，对当事人之间的纠纷进行仲裁裁决。仲裁裁决具有法律效力，当事人必须履行。

（三）诉讼处理

如果仲裁无果，权利人可以向法院提起诉讼。法院是指依法行使审判权的机关，对当事人之间的纠纷进行审判。法院审判具有法律效力，当事人必须履行。

侵犯别人肖像权的行为，不仅侵犯了他人的合法权益，也破坏了社会公共秩序。在发生此类纠纷时，权利人可以通过协商、仲裁或者诉讼等方式进行处理。希望本文的内容能够为大家提供一定的法律参考，帮助大家更好地维护自己的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）