《人格尊严和肖像权方案：探讨权益保护的新视角》

随着社会经济的发展，人们对于个人权益保护的需求日益，尤其是对于人格尊严和肖像权的保护。人格尊严和肖像权作为基本的人身权利，是公民享有其他权利的基础，也是维护社会秩序、促进社会和谐的重要保障。在现实生活中，人格尊严和肖像权往往受到不同程度的侵犯，如何通过法律手段来保护这些权利，已经成为当前法律工作者关注的焦点。从人格尊严和肖像权的内涵、现状、法律保护以及争议问题等方面进行探讨，以期为我国人格尊严和肖像权的保护新的视角。

人格尊严的内涵与现状

人格尊严是指公民享有的，受法律保护的，体现为人格独立、人格平等、人格尊严的权利和利益。根据我国《法》第38条的规定，公民的人格尊严不受侵犯。人格尊严包括生命权、健康权、姓名权、肖像权、荣誉权、隐私权等。在这些权利中，肖像权是指公民有权决定其肖像是否被利用以及如何被利用的权利。

在现实生活中，人格尊严的侵犯主要表现为侵犯公民的肖像权。主要方式有：一是未经公民本人同意，擅自使用其肖像进行广告宣传、产品包装等商业活动；二是恶意侮辱公民的肖像，损害公民的名誉；三是非法收集、传播公民的个人信息，侵犯公民的隐私权等。

肖像权的内涵与现状

肖像权是指公民有权决定其肖像是否被利用以及如何被利用的权利。我国《法》第38条明确规定，公民的肖像权不受侵犯。根据法律规定，公民有权要求他人不得非法使用其肖像，或者要求他人删除已经非法使用的肖像，并有权要求赔偿因此造成的精神损害。

在现实生活中，肖像权的现状并不乐观。一方面，随着互联网的普及，个人信息的传播变得越来越容易，导致一些人的肖像被非法使用，甚至被用于诈骗等非法活动。由于公民对肖像权的保护意识不强，导致其对肖像权的保护措施不够完善，使得一些人的肖像权受到侵害而得不到应有的保护。

法律保护措施及争议问题

针对人格尊严和肖像权的保护，我国已经制定了一系列法律法规。如《中华人民共和国法》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国网络安全法》等。这些法律法规明确规定了公民的人格尊严和肖像权不受侵犯，并规定了侵犯这些权利应当承担法律责任。

在实际操作中，法律保护措施仍然存在不足。一些法律法规的规定过于原则，缺乏具体的操作性。另外，由于公民对法律的认识不足，导致其对自身权利的保护意识不强，这也是一个值得关注的问题。

在网络环境下，人格尊严和肖像权的保护还面临一些争议问题。如在社交媒体上，一些用户恶意侮辱他人的人格尊严和肖像权，但法律对于这种行为是否构成侵权却存在不同的认识。对于网络环境下的人格尊严和肖像权保护，需要制定更加具体的法律法规，以适应实际情况。

建议

为了更好地保护人格尊严和肖像权，我国应当采取以下措施：

1.加强法律宣传，提高公民的法律意识。通过各种渠道，加大对人格尊严和肖像权保护的法律宣传力度，使公民了解自己的权利和义务，提高对法律的认识和尊重。

2.完善法律法规，增强可操作性。对现有法律法规进行修订和完善，使规定更加明确、具体，增强可操作性，为公民更加明确的权利保护依据。

《人格尊严和肖像权方案：探讨权益保护的新视角》 图1

3.加强执法力度，保障公民的合法权益。对于侵犯人格尊严和肖像权的行为，要加大执法力度，依法追究责任，保障公民的合法权益。

4.加强对网络环境下的人格尊严和肖像权保护。制定更加具体的法律法规，加强对网络环境下的侵权行为的打击，保障公民的网络权利。

人格尊严和肖像权的保护是维护社会秩序、促进社会和谐的重要保障。只有通过完善法律法规、加强执法力度、提高公民的法律意识等方式，才能更好地保护公民的人格尊严和肖像权，实现社会公平正义。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）