踩报纸人像：争议中的肖像权问题

踩报纸人像是侵犯肖像权。

肖像权是指个人对于自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。在我国，《中华人民共和国民法典》千零一百一十六条规定：“自然人享有肖像权，有权请求他人不得侵犯其肖像权。”任何人不得未经自然人同意或者有权的人以营利为目的使用自然人的肖像。

踩报纸人像是将他人的肖像用于商业用途，且未经本人同意。在现实生活中，踩报纸人像的行为并不少见，一些商家在广告中使用踩报纸的人像，一些社交媒体平台上的图片等。这些行为都涉及到对他人民事权益的侵犯。

根据我国《民法典》的规定，未经自然人同意或者有权的人以营利为目的使用自然人的肖像，构成侵犯肖像权。而踩报纸人像是将他人的肖像用于商业用途，且未经本人同意，显然属于侵犯肖像权的行为。

在踩报纸人像中，涉及到的肖像权不仅仅是自然人的一般人格权益，还包括了自然人对于其肖像的排他性权利。也就是说，任何人不得未经自然人同意或者有权的人以营利为目的使用自然人的肖像。

踩报纸人像是侵犯肖像权的行为，不仅违反了自然人的合法权益，也违反了《中华人民共和国民法典》的规定。为了保护自然人的合法权益，我们应该避免踩报纸人像这样的行为，并且如果已经踩了报纸人像，应该尽快删除，并向肖像权人道歉赔偿。

踩报纸人像：争议中的肖像权问题图1

踩报纸人像：争议中的肖像权问题 图2

在当今信息爆炸的时代，报纸、杂志、网络等各种媒体广泛传播着各种新闻和资讯。在这个过程中，人们常常会遇到一些报纸、杂志、网络等媒体使用他人肖像的情况，一些新闻报道中使用的照片、一些杂志封面中的人物形象等。这种使用他人肖像的情况引发了大量的争议，其中最为肖像权问题。从肖像权的概念、内涵、外延以及踩报纸人像这一具体问题进行分析，以期为我国肖像权问题的解决提供一些参考。

肖像权的概念、内涵与外延

1. 概念

肖像权，是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。简单来说，就是公民有权决定自己的形象是否被利用以及如何被利用的权利。

2. 内涵

肖像权主要包括以下几个方面：

(1) 自我决定权。即公民有权决定自己的形象是否被利用以及如何被利用。

(2) 保护权。即公民有权禁止他人未经许可擅自使用自己的肖像权，有权要求他人承担法律责任。

(3) 收益权。即公民有权因自己的肖像权被利用而获得一定的收益。

(4) 荣誉权。即公民有权要求他人尊重自己的肖像权，不得侵犯自己的肖像权。

3. 外延

肖像权的外延主要包括以下几个方面：

(1) 自然人的肖像权。即自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。

(2) 法人的肖像权。即法人对其单位形象享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。

(3) 动物的肖像权。即动物对其形象享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。

(4) 虚拟人物的肖像权。即虚拟人物对其形象享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。

踩报纸人像问题的法律性质及责任

踩报纸人像问题主要涉及到肖像权的问题。在实践中，有些报纸、杂志、网络等媒体使用他人肖像，未经本人同意，且没有取得相应的权利，这种行为构成了侵犯他人肖像权。如果使用他人肖像的过程中，造成他人名誉、荣誉等方面的损害，那么还可能构成侵权行为。

对于踩报纸人像这一问题，只有在未经本人同意的情况下，且没有取得相应的权利的情况下，使用他人肖像才可能构成侵权行为。如果使用他人肖像已经取得了本人同意，或者取得了相应的权利，那么则不构成侵权行为。

对于踩报纸人像这一问题，如果确实构成了侵权行为，那么需要承担相应的法律责任。具体的责任形式主要包括：

(1) 停止侵害。即停止使用他人肖像，消除对他人肖像权的侵犯。

(2) 赔偿损失。即对因侵权行为而造成他人损失承担赔偿责任。

(3) 消除影响。即消除因侵权行为而造成的不良影响，恢复他人的名誉、荣誉等。

(4) 赔礼道歉。即对因侵权行为而给他人带来的精神损害表示歉意，并给予一定的赔偿。

肖像权是公民的基本权利之一，对于踩报纸人像这一问题，需要明确的是只有在未经本人同意的情况下，且没有取得相应的权利的情况下，使用他人肖像才可能构成侵权行为。如果确实构成了侵权行为，那么需要承担相应的法律责任。希望本文的分析能够对我国肖像权问题的解决提供一些参考。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）