网络侵权案件管辖确定的法律原则与实践探讨

网络侵权案件管辖的确定是一个涉及多方面因素的复杂问题，主要包括以下几个方面：

地域管辖原则

地域管辖原则是指网络侵权案件应由侵权行为地或者侵权结果发生地的人民法院管辖。这一原则主要基于两个原因：一是侵权行为地或者侵权结果发生地的地方法律法规对网络侵权案件的处理有更加明确的规定；二是侵权行为地或者侵权结果发生地的地方人民法院对网络侵权案件的处理更加熟悉。在确定网络侵权案件的管辖时，一般应按照地域管辖原则来确定。

来源地管辖原则

来源地管辖原则是指网络侵权案件应由侵权作品的创作地或者发行地的人民法院管辖。这一原则主要基于两个原因：一是侵权作品的创作地或者发行地的地方法律法规对网络侵权案件的处理有更加明确的规定；二是侵权作品的创作地或者发行地的地方人民法院对网络侵权案件的处理更加熟悉。在确定网络侵权案件的管辖时，如果侵权作品有明确的创作地或者发行地，一般应按照来源地管辖原则来确定。

侵权行为地管辖原则

侵权行为地管辖原则是指网络侵权案件应由侵权行为发生地的人民法院管辖。这一原则主要基于以下原因：一是侵权行为地的地方法律法规对网络侵权案件的处理有更加明确的规定；二是侵权行为地的地方人民法院对网络侵权案件的处理更加熟悉；三是确定侵权行为地可以更加准确地确定侵权责任人和侵权行为。在确定网络侵权案件的管辖时，如果侵权行为有明确的地点，一般应按照侵权行为地管辖原则来确定。

合同管辖原则

合同管辖原则是指网络侵权案件应由合同签订地或者合同履行地的人民法院管辖。这一原则主要基于以下原因：一是合同签订地或者合同履行地的地方法律法规对网络侵权案件的处理有更加明确的规定；二是合同签订地或者合同履行地的地方人民法院对网络侵权案件的处理更加熟悉；三是确定合同管辖地可以更加准确地确定侵权责任人和侵权行为。在确定网络侵权案件的管辖时，如果侵权行为与合同有关，可以按照合同管辖原则来确定。

其他特殊规定

除了上述原则外，还有一些其他特殊规定可以用来确定网络侵权案件的管辖，如高级人民法院的管辖权、国际管辖原则等。高级人民法院可以根据本地区的实际情况，对网络侵权案件的管辖作出特殊规定。国际管辖原则则是在涉及跨国网络侵权案件时，根据相关国际条约或者国际惯例来确定管辖地。

网络侵权案件的管辖确定是一个涉及多方面因素的复杂问题，需要根据具体情况综合考虑。在确定网络侵权案件的管辖时，应根据侵权行为地、侵权结果发生地、侵权作品创作地或者发行地、合同签订地或者合同履行地等因素进行综合分析，以确定最符合公平、公正、高效原则的管辖地。

网络侵权案件管辖确定的法律原则与实践探讨图1

随着互联网技术的飞速发展，网络已经成为人们日常生活的重要组成部分。网络侵权行为也随之而来，严重损害了权利人的合法权益。对于网络侵权案件的管辖问题，我国《中华人民共和国民事诉讼法》和《互联网信息服务管理办法》等相关法律法规并未明确规定，给司法实践带来了诸多困扰。本文旨在探讨网络侵权案件管辖确定的法律原则与实践问题，以期为我国网络侵权案件的管辖问题提供参考。

网络侵权案件管辖的法律原则

（一）公平原则

公平原则是指在网络侵权案件中，应当公平合理地分配地域管辖和诉讼资源，以确保案件审理的公正性。我国《民事诉讼法》规定：“当事人对管辖权有争议的，由争议发生地人民法院管辖。”这一规定体现了公平原则的精神。

（二）效率原则

效率原则是指在网络侵权案件中，应当选择高效、便捷的管辖方式，以降低当事人诉讼成本，提高司法效率。根据我国《互联网信息服务管理办法》的规定，网络侵权案件可以由侵权行为地或者侵权人所在地人民法院管辖。

（三）主权原则

主权原则是指在网络侵权案件中，应当根据案件涉及的主权确定管辖法院。涉及跨国网络侵权案件时，应根据各国家法律规定和双边协议确定管辖法院。

网络侵权案件管辖的实践问题及法律适用

（一）地域管辖问题

网络侵权案件管辖确定的法律原则与实践探讨 图2

在网络侵权案件中，地域管辖是一个重要问题。根据我国《民事诉讼法》的规定，当事人对管辖权有争议的，由争议发生地人民法院管辖。但实际操作中，由于网络侵权行为具有一定的特殊性，往往涉及跨地域、跨国界的因素，确定地域管辖具有一定的难度。

针对这一问题，我国可以借鉴国际上的相关规定，如《伯尔尼公约》和《网络犯罪公约》等，明确规定网络侵权案件的地域管辖原则。可以通过立法的方式，对于涉及跨国网络侵权的案件，明确地域管辖的划分标准，以便更好地解决地域管辖问题。

（二）行为地管辖问题

行为地管辖是指以侵权行为地为基准确定管辖法院。在我国现行的法律法规中，对于网络侵权案件，行为地管辖的规定较为明确。《互联网信息服务管理办法》规定，网络侵权案件可以由侵权行为地或者侵权人所在地人民法院管辖。

在实际操作中，由于网络侵权行为具有一定的复杂性，行为地的确定具有一定的困难。针对这一问题，可以通过司法解释或者案例指导的方式，对于涉及复杂网络侵权行为的案件，适当扩大行为地管辖的范围，以便更好地保护权利人的合法权益。

（三）法院管辖权问题

在网络侵权案件中，法院管辖权问题也是一个关键问题。根据我国《民事诉讼法》的规定，当事人对管辖权有争议的，由争议发生地人民法院管辖。但在实际操作中，由于网络侵权行为的特殊性，法院在审理网络侵权案件时，往往面临着管辖权确定的困难。

为解决这一问题，可以借鉴国际上的相关规定，如《伯尔尼公约》和《网络犯罪公约》等，明确规定网络侵权案件的管辖权原则。可以通过司法解释或者案例指导的方式，对于涉及复杂网络侵权行为的案件，适当扩大法院管辖的范围，以便更好地保护权利人的合法权益。

网络侵权案件管辖问题是网络侵权案件审理中的一大难题。在实际操作中，应当根据法律原则和实践经验，综合考虑地域管辖、行为地管辖和法院管辖等问题，以确保案件审理的公正性和效率。借鉴国际上的相关规定和经验，不断完善我国网络侵权案件的管辖制度，以更好地保护权利人的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）