《侵犯肖像权是否属于行政违法？》

侵犯肖像权是一种行政违法行为,指的是未经他人同意,擅自使用他人的肖像,包括但不限于以营利为目的使用他人肖像、未经本人同意擅自公开肖像、制作和传播包含他人肖像的图像或视频等行为。侵犯肖像权不仅侵犯了他人的隐私权,还可能造成他人的经济利益损害,因此属于一种严重的违法行为。

侵犯肖像权的行政违法性主要表现在以下几个方面:

1. 侵犯他人隐私权。肖像权是人格权的一种,是每个人都有权保护自己的肖像不被他人擅自使用或公开。侵犯他人肖像权的行为侵犯了他人的人格尊严和隐私权,违反了《中华人民共和国宪法》第三十八条规定的人身自由权。

2. 可能造成经济利益损害。肖像权不仅是一种人格权,也是一种财产权。未经本人同意,擅自使用他人的肖像,可能会造成经济利益损害。,某些商家未经消费者同意,使用消费者的肖像做广告宣传,可能会导致消费者形象受损,经济利益受到损害。

3. 违反了相关法律法规。在中国,侵犯肖像权的法律法规主要包括《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国侵权责任法》。这些法律法规明确规定了侵犯肖像权的行為和相应的法律后果。侵犯肖像权的行为属于违法行为,需要承担相应的法律责任。

因此,侵犯肖像权是一种行政违法行为。对于侵犯他人肖像权的行为,我们应该尊重他人的隐私权,避免造成他人的经济利益损害,也要遵守相关法律法规,保护自己的合法权益。

《侵犯肖像权是否属于行政违法？》图1

侵犯肖像权是否属于行政违法？

肖像权，是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。在我国，肖像权受《中华人民共和国民法典》的保护。随着互联网技术的飞速发展，侵犯肖像权的事件层出不穷。侵犯肖像权是否属于行政违法呢？从法律角度进行分析，以期为相关从业者提供参考。

侵犯肖像权的行政违法性分析

（一）侵犯肖像权的行为特征

侵犯肖像权的行为主要表现为未经肖像权人同意，擅自使用、传播其肖像。根据侵犯行为的目的和方式，侵犯肖像权的行为可以分为以下几种：

1. 未经肖像权人同意，擅自制作、使用、传播其肖像，构成侵权。

2. 未经肖像权人同意，非法更正、修改其肖像，构成侵权。

3. 非法删除、毁损肖像权人的肖像，构成侵权。

4. 在特定场合，如广告、宣传等，使用肖像权人的肖像，未注明来源，构成侵权。

（二）行政违法性的判断标准

1. 行为是否违反了法律法规的规定。

2. 行为是否对公共利益造成损害。

3. 行为是否情节严重，社会影响恶劣。

侵犯肖像权的行政违法性判断

（一）法律法规的规定

《中华人民共和国民法典》千零一百一十六条规定：“自然人享有对自己的肖像权，未经本人同意，不得制作、使用、传播其肖像。……”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“因行为人的过错而侵害他人民事权益的，行为人应当承担赔偿责任。”上述法律规定为侵犯肖像权的行为提供了法律依据。

（二）公共利益损害

侵犯肖像权的行为可能会损害肖像权人的合法权益，也会对公共利益造成损害。在广告宣传活动中，未经肖像权人同意而使用其肖像，可能损害肖像权人的名誉权、肖像权等人身权利，也可能损害公众利益，如误导消费者等。

（三）情节严重与社会影响恶劣

判断侵犯肖像权的行政违法性，还需要考虑行为情节严重程度以及社会影响恶劣程度。如果行为人在未经肖像权人同意的情况下，非法制作、使用、传播他人肖像，且情节严重，社会影响恶劣，则该行为应被认定为行政违法。

侵犯肖像权是否属于行政违法，需要根据法律法规的规定、公共利益损害情况以及行为情节严重程度来综合判断。在实际工作中，相关从业者应严格遵守法律法规，保护肖像权人的合法权益，注重公共利益，防止侵犯肖像权的行为对社会产生不良影响。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）