侵权责任请求权的诉讼管辖：探讨跨地域诉讼中的法律适用问题

侵权责任请求权是民事侵权行为中受害方所享有的权利，其诉讼管辖涉及到地域管辖和法律适用问题。随着我国经济的快速发展，跨地域诉讼日益增多，如何正确确定侵权责任请求权的诉讼管辖以及适用法律，对于保障当事人的合法权益具有重要意义。本文旨在探讨跨地域诉讼中的法律适用问题，为我国司法实践提供有益参考。

侵权责任请求权的概念及内容

侵权责任请求权，是指受害方在民事侵权行为发生以后，对侵权人享有的依法要求侵权人承担侵权责任的权利。侵权责任请求权的内容主要包括：停止侵害、消除障碍、排除妨害、恢复原状、赔礼道歉、赔偿损失等。在我国，侵权责任请求权由《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规予以明确规定。

侵权责任请求权的诉讼管辖

1. 地域管辖

地域管辖是指根据案件的具体情况和法律规定，确定诉讼应当由哪个地域内的法院管辖。我国《民事诉讼法》规定，因不动产提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；因动产提起的诉讼，由动产所在地人民法院管辖。根据案件的具体情况，可以由合同履行地、侵权行为地或者共同居住地等地点的人民法院管辖。

2. 法律适用

法律适用是指在跨地域诉讼中，如何适用相关法律法规的问题。我国《民事诉讼法》规定，因不动产提起的诉讼，应当适用不动产所在地法律；因动产提起的诉讼，应当适用动产所在地法律。根据我国《合同法》和《侵权责任法》等相关法律法规的规定，涉及合同纠纷和侵权纠纷的，应当适用合同法和侵权责任法等相关法律。

跨地域诉讼中的法律适用问题探讨

1. 法律适用冲突

在跨地域诉讼中，可能会出现不同地域法律适用冲突的问题。在涉及合同纠纷和侵权纠纷的诉讼中，不同地域法院可能会根据不同地域的法律规定，对案件作出不同的判决。这可能会导致同一事件在不同地域法院产生不同的法律效果，影响当事人的合法权益。

侵权责任请求权的诉讼管辖：探讨跨地域诉讼中的法律适用问题 图1

2. 法律适用选择的困境

在跨地域诉讼中，当事人可能会面临法律适用选择困境。当涉及合同纠纷时，一方当事人可能选择适用合同履行地的法律，而另一方当事人则选择适用侵权行为地的法律。这种情况下，法院如何正确选择适用的法律，关系到案件的法律效果和当事人权益的保障。

3. 法律适用规定的完善

为解决跨地域诉讼中的法律适用问题，我国应当进一步完善相关法律法规。在合同法和侵权责任法等相关法律中，可以明确规定涉及跨地域诉讼的法律适用原则、选择标准和判断方法，以便法院在实际操作中能够正确适用法律，保障当事人的合法权益。

跨地域诉讼中的法律适用问题对于保障当事人的合法权益具有重要意义。在实际司法实践中，应当充分发挥法律适用规定的指引作用，正确处理地域管辖和法律适用问题，为当事人提供公正、公平、高效的司法服务。有关部门也应不断完善相关法律法规，为跨地域诉讼中的法律适用问题提供更加明确、科学的法律依据。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）