肖像权被侵权，状告侵权者索赔

肖像权侵权事件指的是演员的一张肖像被未经授权用于商业用途，涉及侵犯肖像权的问题。在我国，肖像权是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。根据《中华人民共和国民法典》千零一百九十八条，未经公民本人或者有权决定的人同意，不得制作、使用、提供、出版、传播包含公民肖像的作品。

在这个事件中，的肖像被用于商业广告、杂志封面等场合，而未经她本人同意。这种行为侵犯了的肖像权。根据法律规定，如果未能证明自己已经同意或授权相关行为，那么这种使用她的肖像的行为就构成侵权。

侵权行为的发生，需要满足以下四个条件：一是行为人主观上有过错，即知道自己行为的性质或后果；二是行为人具有过错行为，即实施侵犯他人民事权益的行为；三是损害后果的发生与行为人的过错行为有直接因果关系；四是过错行为与损害后果之间存在合理信赖关系。

在肖像权侵权事件中，可以采取以下法律措施来维护自己的权益：

1. 要求侵权方立即停止使用她的肖像，并删除所有已发布的包含她的肖像的作品。

2. 要求侵权方赔偿精神损害抚慰金，精神损害抚慰金具体金额由法院根据侵权行为的具体情况、侵权方的过错程度、的知名度、侵权行为对形象的损害等因素综合判断。

3. 如果侵权行为造成的商业机会损失，还可以要求侵权方赔偿商业机会损失。

为了避免肖像权侵权事件的发生，公众和媒体在使用名人肖像时应当尽量遵循以下原则：

1. 取得授权：在使用名人肖像时，应当征得公民本人或有权决定的人的同意。如果没有取得授权，使用了肖像就构成侵权。

2. 用于公益：在使用名人肖像时，尽量用于公益事业，避免用于商业目的。

3. 尊重权利：在使用名人肖像时，应当尊重他们的隐私权、名誉权等权利，避免使用肖像进行诽谤、恶意攻击等行为。

肖像权侵权事件提醒我们，在处理涉及肖像权的问题时，应当尊重他人的权利，遵循法律规定，避免侵犯他人的合法权益。

肖像权被侵权，状告侵权者索赔图1

随着互联网的普及和移动设备的普及，侵犯肖像权的事件层出不穷。肖像权是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。在我国，肖像权作为一项人格权受到《中华人民共和国民法典》的保护。著名演员近期因其肖像权被侵权，将侵权者告上法庭，索赔人民币100万元。

2019年，在一款名为“某APP”的移动应用中发现自己的肖像被侵权使用。该应用在未经同意的情况下，使用的照片作为广告门面和页面装修，将其用于各种广告推广活动。这种行为侵犯了的肖像权。根据《中华人民共和国民法典》肖像权部分的规定：“自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。除法律另有规定外，任何组织或者个人不得以营利为目的使用他人的肖像。”

委托律师向侵权者发出律师函，要求对方停止侵权行为并赔偿损失。但对方并未采取措施停止侵权，因此将侵权者诉至法院。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定：“因行为人的过错而侵害他人民事权益的，行为人应当承担赔偿责任。”

在法庭上，的律师提供了多张侵权照片和证据，证明侵权者确实在未经同意的情况下使用其肖像。法院审理后认为，侵权者的行为侵犯了的肖像权，侵犯了的合法权益，依法应承担赔偿责任。法院判决侵权者赔偿人民币100万元，以赔偿损失。

此案警示我们，肖像权是公民的一项基本权利，受到法律保护。任何组织或个人都应当尊重和保护他人的肖像权。在商业活动中，尤其应当遵守法律规定，在使用他人肖像时必须经过对方的同意，并确保其使用合法、正当。否则，将面临法律责任。

此案还提示我们，当自己的权利受到侵犯时，应当积极维权。选择依法诉讼，维护自己的合法权益，是值得肯定的。也为我们提供了一个典型的肖像权侵权案例，让我们更加了解如何在法律框架内保护自己的肖像权。

肖像权是公民的基本权利，受到法律保护。在互联网时代，我们应当更加关注和保护他人的肖像权，尊重他人的合法权益。当自己的权利受到侵犯时，也应当积极维权，依法保护自己的合法权益。

肖像权被侵权，状告侵权者索赔 图2

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）