饲养动物致害侵权责任|民法典|动物损害赔偿

说明饲养动物致害侵权责任的法律问题：以中华人民共和国民法典为视角

饲养动物致害侵权责任，是指因饲养或管理动物不当导致他人受到损害而引发的民事法律责任。随着城市化进程加快和宠物饲养普遍化，这类纠纷日益增多。如何准确理解与适用相关法律规定，厘清各方权利义务关系，成为实践中的重要课题。

基于《中华人民共和国民法典》（以下简称"民法典"）的相关条款，深入分析饲养动物致害侵权责任的基本构成、法律适用及免责事由，并结合实际案例进行阐释说明。

饲养动物致害侵权责任|民法典|动物损害赔偿 图1

饲养动物致害侵权责任的概念与法律依据

1. 基本概念界定

饲养动物致害是指由于动物的特性或管理不善导致他人遭受损害。这种损害可以是身体伤害、精神损害，也可以是财产损失。民法典第1245条明确规定："饲依法规定，违反管理职责，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任"。

2. 法律规定详述

- 第1245条 一般条款：明确了饲养人的责任义务。

- 第1246条 特殊情形：对于禁止进入场所等情形下的加重责任。

- 第1247条 免责事由：受害人故意或重大过失时的责任分担。

归责原则与免责事由

1. 归责原则

民法典采取无过错责任原则，即无论饲养人是否尽到管理义务，只要造成他人损害就要承担责任。只有在受害人存在故意或重大过失的情况下，才可能减轻饲养人的责任。

2. 免责情形

- 受害人故意：如挑逗野性动物等。

- 受害人重大过失：如明知禁止区域仍进入导致受伤。

法律适用的具体问题

1. 损害类型界定

包括但不限于：

- 物质损害：医疗费用、财产损失等

- 精神损害：在造成严重后果时可主张精神损害赔偿

- 非接触性损害：如惊吓导致的心脏病发作等情况

2. 举证责任分配

受害人需证明饲养人的过错与损害结果之间的因果关系。但因适用无过错责任，受害人无需证明饲养人存在主观过错。

3. 责任承担方式

包括停止侵害、排除妨碍、赔偿损失等民事责任形式。

典型案例分析

饲养动物致害侵权责任|民法典|动物损害赔偿 图2

案例：某小区内 unleashed dog导致行人受伤案

基本事实：

2022年5月，某社区内一住户的罗威那犬挣脱狗链，在小区内游荡。期间将独自玩耍的小孩张某撞倒，造成右臂骨折。

法院判决要点：

1. 认定被告作为饲养人未尽到管理义务。

2. 判决被告赔偿原告各项损失合计7万元。

3. 酌情认定被告承担全部责任（受害人无过错）

实务中的注意事项

1. 饲养人管理义务的具体内容

- 根据动物种类履行相应注意义务

- 设置必要的警示标志

- 及时采取措施防范风险

2. 第三人过错处理

如果损害发生系第三人故意或过失导致，可依法追加其为共同被告。

3. 保险机制运用

鼓励饲养人投保相关责任险，分散法律风险。

妥善处理饲养动物致害责任纠纷，不仅关系到各方合法权益的平衡保护，也对构建和谐社会具有重要意义。司法实践中应严格按照民法典相关规定，准确适用法律，合理分配责任，为类似案件提供统一裁判标准。也需要通过宣传引导，提高公众的法治意识和安全意识，共同预防此类事件的发生。

注：本文分析基于现行法律法规，具体情况请结合最新司法解释和个案实际判断。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）