动物侵权损害责任的法律适用与实践问题研究

随着我国社会经济的发展和人们生活水平的提高，宠物饲养逐渐成为一种普遍现象。宠物给人们带来生活乐趣的也带来了许多侵权损害纠纷。越来越多的宠物侵权损害责任问题逐渐引起法律界和社会的广泛关注。动物侵权损害责任是指宠物饲养人或者动物管理者因宠物造成他人财产损失或者人身伤害，应当承担的法律责任。在动物侵权损害责任的法律适用和实践问题中，如何正确地确定侵权责任主体、损害赔偿标准以及责任消灭的适用条件等问题，是困扰司法机关和律师实践中的难题。

动物侵权损害责任的法律适用问题

1. 侵权责任主体

对于动物侵权损害责任的主体，我国《侵权责任法》第69条规定：“因动物的挑逗、管理和保护等方面的原因，动物造成他人损害的，动物的饲养人或者管理人应当承担侵权责任。”动物侵权损害责任的主体应当是宠物的饲养人或者管理人。但饲养人或者管理人与动物之间的关系的复杂多样，如何确定侵权责任主体成为一个实践中困扰的问题。

在判断饲养人或者管理人的侵权责任时，应根据饲养人或者管理人的过错程度、动物的种类、饲养或者管理的状态等因素进行综合分析。如果饲养人或者管理人能够证明自己已经尽到合理的照顾、管理职责，那么其对于动物的侵权行为应当免除责任。

2. 损害赔偿标准

对于动物侵权损害赔偿的标准，我国《侵权责任法》第69条规定：“动物造成他人损害的，应当赔偿损失。”损失的赔偿范围包括直接损失和间接损失。直接损失是指因侵权行为直接导致的财产损失，间接损失是指因侵权行为间接导致的财产损失。在计算损害赔偿时，应当根据损失的性质、程度、直接因果关系等因素进行评估。

在实际操作中，赔偿标准的确定应当充分考虑动物的种类、饲养或者管理的状态、侵权行为的性质和程度等因素。对于一些特殊的动物，如珍稀动物、危险动物等，其损害赔偿应当根据具体情况予以确定。

3. 责任消灭的适用条件

在动物侵权损害责任中，责任消灭是指在一定条件下，侵权行为所造成的责任应当消灭。责任消灭的适用条件主要包括以下几种：

（1）动物死亡。当动物因侵权行为死亡时，饲养人或者管理人的侵权责任应当消灭。但动物死亡后，饲养人或者管理人仍应当承担相应的赔偿责任。

（2）饲养人或者管理人死亡或者丧失饲养能力。当饲养人或者管理人因侵权行为死亡或者丧失饲养能力时，其对于动物的侵权行为所造成的责任应当消灭。

（3）动物自行离弃或者被遗弃。当动物因侵权行为自行离弃或者被遗弃时，饲养人或者管理人的侵权责任应当消灭。

（4）动物经过治疗或者康复后，饲养人或者管理人的侵权责任消灭。

动物侵权损害责任实践问题研究

1. 饲养人或者管理人的追偿权

在动物侵权损害责任中，饲养人或者管理人有权向侵权人追偿损失。饲养人或者管理人在追偿过程中，需要注意以下几点：

（1）饲养人或者管理人在发现侵权行为时，应当及时采取措施防止损失扩大，如及时报警、采取救治措施等。

（2）饲养人或者管理人在追偿过程中，应当提供充分的证据证明侵权行为的存在以及损失的数额。

（3）饲养人或者管理人在追偿过程中，应当遵循法律程序，如提起诉讼、申请强制执行等。

2. 动物种类与损害赔偿

在动物侵权损害责任中，动物的种类对于损害赔偿的标准和范围具有重要的影响。对于一些特殊的动物，如珍稀动物、危险动物等，其损害赔偿应当根据具体情况予以确定。

对于一只珍稀动物，由于其价值较高，因此对其造成的损害赔偿应当比一般动物更高。而对于一只危险动物，由于其可能对人类造成危险，因此对其造成的损害赔偿应当比一般动物更高。

3. 饲养或者管理状态的影响

在动物侵权损害责任中，饲养或者管理的状态对于饲养人或者管理人的责任也有重要的影响。

如果饲养人或者管理人在侵权行为发生时已经尽到合理的照顾、管理职责，那么其对于动物的侵权行为应当免除责任。但如果饲养人或者管理人在侵权行为发生时没有尽到合理的照顾、管理职责，那么其对于动物的侵权行为应当承担责任。

动物侵权损害责任的法律适用与实践问题研究 图1

动物侵权损害责任是当前法律实践中较为复杂的一个问题，其涉及到侵权责任主体、损害赔偿标准以及责任消灭的适用条件等多个方面。在实际操作中，司法机关和律师应当根据具体情况，综合考虑动物的种类、饲养或者管理的状态、侵权行为的性质和程度等因素，准确确定侵权责任主体、损害赔偿标准和责任消灭的适用条件，以充分保护当事人的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）