民法典可撤销婚姻中的损害赔偿问题及实务处理

随着《中华人民共和国民法典》的正式实施，婚姻家庭领域的法律规定更加完善，其中关于“可撤销婚姻”的规定引发了广泛关注。特别是新增的“隐瞒重大疾病可撤销婚姻”条款，进一步强化了对婚姻双方合法权益的保护机制。从民法典相关规定入手，结合实务案例，详细探讨在可撤销婚姻中如何适用损害赔偿制度，以及相关法律实践中的注意事项。

民法典关于可撤销婚姻的规定

根据《中华人民共和国民法典》千零五十二条及千零五十三条的规定，以下情形的婚姻可以被撤销：

1. 因胁迫结婚：受胁迫的一方可以向人民法院请求撤销婚姻。这里的“胁迫”既包括暴力威胁，也包括精神强制等其他方式。需要注意的是，被胁迫一方需在胁迫行为结束后一年内提出撤销请求。

2. 隐瞒重大疾病：根据千零五十三条款的规定，一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。此处规定的“重大疾病”并未具体列举，但从司法实践来看，一般包括可能影响婚姻生活的重病、遗传性疾病等。

民法典可撤销婚姻中的损害赔偿问题及实务处理 图1

3. 未到法定婚龄：根据千零五十一条的规定，未到法定婚龄的婚姻自始无效，但该情形属于无效婚姻而非可撤销婚姻。在实务中需注意区分二者概念。

可撤销婚姻中的损害赔偿问题

在可撤销婚姻制度下，受害方是否有权主张损害赔偿？这一问题在民法典实施前后的司法实践中引发了广泛讨论。

1. 法律依据：

根据《中华人民共和国民法典》千零五十二条第二款规定：“被撤销的婚姻，自始没有约束力。当事人同居期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不成的，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。”

该条规定虽然未直接提及损害赔偿，但从“照顾无过错方”的原则受害方在可撤销婚姻中可以主张相应的损害赔偿。

2. 损害赔偿范围：

结合司法实践，可撤销婚姻中的损害赔偿范围通常包括以下几种情形：

物质损害赔偿：因患病治疗产生的医疗费用、误工损失等。

精神损害赔偿：如因隐瞒病情或胁迫行为导致的精神创伤，可以主张相应的精神抚慰金。

在实务中，具体的赔偿数额需结合案件具体情况判断。法院通常会根据双方的过错程度、婚姻持续时间、经济状况等因素综合考量。

3. 举证责任：

受害方在主张损害赔偿时需要承担举证责任。在“隐瞒重大疾病”案件中，受害方需提供患病一方婚前未如实告知病情的证据（如病历资料等），以及该隐瞒行为与婚姻撤销之间的因果关系。

4. 实务难点：

在司法实践中，可撤销婚姻中的损害赔偿案件存在以下争议点：

对“重大疾病”的界定不明确。某些慢性疾病是否属于“重大疾病”，需要根据具体案情判断。

精神损害赔偿的认定标准不统一。法院会综合考虑受害方的精神状态、婚姻破裂对其生活的影响等因素。

实务操作中的注意事项

1. 时效问题：

根据民法典千零五十二条的规定，可撤销婚姻需在法定期限内提出。当事人应及时行使撤销权，避免因超过时效而丧失诉讼权利。

2. 协议解决与法院判决的结合：

在可撤销婚姻中，双方可以通过协商达成一致意见，财产分割、损害赔偿等内容。若协商不成，则需通过诉讼途径解决。

3. 过错方的责任认定：

司法实践中，法院在处理可撤销婚姻案件时，通常会区分双方的过错程度。在一方存在明显隐瞒病情行为的情况下，法院会加重其责任承担比例。

典型案例分析

案例：张某与李某登记结婚，婚后张某发现李某婚前曾患重型精神病，且未如实告知。张某提起诉讼请求撤销婚姻，并要求李某赔偿医疗费、误工费及精神抚慰金共计10万元。

法院审理查明：

李某确实在婚前隐瞒了病情。

张某因照料李某患病导致工作受到影响。

判决结果：

民法典可撤销婚姻中的损害赔偿问题及实务处理 图2

法院支持张某的撤销婚姻请求。

责令李某赔偿张某经济损失3万元及精神抚慰金2万元。

与建议

1. 法律规定完善：民法典新增的“隐瞒重大疾病可撤销婚姻”条款，体现了立法对婚姻自由权和健康权的充分保障。

2. 实务操作建议：

当事人在发现可撤销事由后，应及时固定证据并主张权利。

法官在处理此类案件时，需注意审查双方的具体过错程度，确保损害赔偿判决公平合理。

3. 随着民法典的实施，关于可撤销婚姻中的损害赔偿问题将更加明确。建议后续通过司法解释进一步细化相关条款，统一裁判标准。

在处理可撤销婚姻及损害赔偿案件时，需兼顾法律条文的理解与实务操作的经验，确保既维护当事人的合法权益，又符合社会公序良俗。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）