国家赔偿法解释(一):公民权利受到侵犯的精神损害赔偿问题

作者:挽长情 |

随着社会法治建设的不断推进,国家赔偿领域的问题日益引起公众关注。特别是当公民的人身权、财产权等合法权益遭受国家机关及其工作人员的侵害时,如何获得有效的法律救济成为社会各界讨论的热点。基于《关于适用〈中华人民共和国国家赔偿法〉若干问题的解释(一)》的相关规定,重点探讨在司法实践中如何认定和计算精神损害赔偿,以及公民在主张此类赔偿时需要注意的法律要点。

国家赔偿法概述

《中华人民共和国国家赔偿法》是我国法律体系中一部重要的基本法律,旨在保障公民、法人和其他组织的合法权益不受国家机关及其工作人员的侵犯。该法律规定了国家赔偿的基本原则、范围、方式和程序等内容。特别是2010年修订后的国家赔偿法进一步明确了“国家责任”的概念,并将精神损害赔偿纳入国家赔偿范围。

根据《国家赔偿法》第七条的规定,公民有权在合法权益受到侵害时,向国家请求赔偿。精神损害赔偿作为一项重要的救济手段,在实践中具有特殊的意义。

关于国家赔偿法的解释

国家赔偿法解释(一):公民权利受到侵犯的精神损害赔偿问题 图1

国家赔偿法解释(一):公民权利受到侵犯的精神损害赔偿问题 图1

为更好地指导司法实践中适用国家赔偿法,《关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》于2021年正式颁布并实施。这一司法解释对如何确定精神损害赔偿的责任形式和赔偿数额作出了明确规定,填补了法律在具体操作层面的空白。

条明确指出:公民以人身权受到侵犯为由提出国家赔偿申请时,可以依照《国家赔偿法》第三十五条的规定请求精神损害赔偿。《司法解释》强调,法人或者非法人组织不得请求精神损害赔偿。这表明,在我国目前的法律框架下,只有自然人才有权主张因人格权利遭受侵犯而引起的精神损害赔偿。

第二条则规定了法院在审理案件时的重要义务:公民以人身权受到侵犯为由提出国家赔偿申请,但未请求消除影响、恢复名誉、赔礼道歉以及精神损害抚慰金的,人民法院应当向其释明。经释明后不变更请求,案件审结后又基于同一侵权事实另行提出申请的,人民法院不予受理。这一规定体现了法院在司法实践中的主动作为和对当事人权利的充分保障。

精神损害赔偿的概念与范围

精神损害是指因违法侵犯公民人身权所导致的人格利益或非财产利益的损害。这种损害通常表现为受害人心理上的创伤、精神压力以及社会评价降低等,具体可包括名誉损害、隐私损害、荣誉损害等方面。

国家赔偿法解释(一):公民权利受到侵犯的精神损害赔偿问题 图2

国家赔偿法解释(一):权利受到侵犯的精神损害赔偿问题 图2

根据《司法解释》的相关规定,下列情形属于国家赔偿法中规定的“造成严重后果”:

1. 人格受到侮辱或诽谤:如公众人物因公职人员的不当言论导致其社会形象受损。

2. 身体权或健康权遭受侵害:如非法拘禁、暴力执法等行为对身体健康造成的损害。

3. 隐私权遭受侵犯:公职人员在履行职责过程中,未经合法程序收集、使用或者公开他人隐私信息的行为。

需要注意的是,并非所有的人身权利受到侵犯的情况都可以获得精神损害赔偿。只有当侵权行为造成了“严重后果”,并且受害人能够提供相关证据证明其精神利益受损时,才有可能获得相应的赔偿。

精神损害赔偿的计算方式

在司法实践中,法院通常会综合考虑以下因素来确定精神损害赔偿的具体数额:

1. 侵权行为的方式及其程度:轻微的身体接触与长期的精神折磨所导致的精神损害赔偿额度将截然不同。

2. 后果的严重性:是否造成了受害人严重的心理疾患,或者使其社会关系出现重大裂痕等。

3. 受害人的主观因素:如受害人自身的人格特征、健康状况以及对侵权行为的心理承受能力等。

法院在具体案件中会依据上述因素进行综合评估,并确定相应的赔偿金额。需要注意的是,精神损害赔偿的具体数额往往难以量化,因此法官在裁判时具有较大的裁量权。

实际案例分析

2019年,一起因非法拘禁引发的精神损害赔偿案引起了广泛关注。李因一场误会被机关错误拘留达48小时。由于此事件在当地造成了恶劣影响,导致李名誉受到严重损害,心理上也产生了极大的创伤。

在随后提起的国家赔偿诉讼中,法院认为:

机关的行为构成违法;

李所遭受的精神压力和 reputation 损害属于“造成严重后果”的范畴;

赔偿金额为人民币5万元。

这一判决不仅体现了司法对权益的保护力度,也为类似案件的审理提供了参考依据。

与建议

虽然国家赔偿法及其相关解释已经明确了精神损害赔偿的一系列规则,但在实际操作中仍存在一些问题和挑战,如何准确界定“严重后果”的范围,以及如何更好地保障受害人的合法权益等。为此,笔者提出以下几点建议:

1. 进一步明确裁判标准:应当出台更为详细的指导意见,统一全国法院在认定精神损害赔偿问题上的裁量尺度。

2. 加强法律宣传与普及:通过典型案例的报道和法律知识的宣讲,提高公众对国家赔偿法的认知度,尤其是要让了解如何在遭受侵权时有效维护自身权益。

3. 建立多元化的救济渠道:除了传统的司法途径外,可以探索建立行政投诉、调解等多元化解决机制,以便更高效地化解矛盾。

精神损害赔偿作为国家赔偿法中的一项重要制度,对于保障人格和合法权益具有不可替代的作用。虽然在实践中仍然面临诸多挑战,但随着法律体系的不断完善和司法实践的积累,相信未来的权益保护将更加全面和有力。

在遭受侵权时应当积极运用法律维护自身权益,在必要时寻求专业律师的帮助,以确保能够获得最法律救济。国家机关及其工作人员也应当进一步规范执法行为,避免侵犯合法权益,共同营造公平正义的法治环境。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。侵权责任法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章