小吃店引发的侵权责任纠纷问题解析

作者:妞,咱唯一 |

随着餐饮行业的快速发展,小吃店模式因其无需自主创业、风险较低的优势,受到许多投资者的青睐。在实际运营过程中,商与品牌方之间往往因知识产权授权、合同履行等问题产生纠纷。本文通过梳理相关案例和法律条文,分析小吃店过程中可能涉及的侵权责任问题,并提出规避建议。

小吃店引发的侵权责任纠纷?

小吃店引发的侵权责任纠纷问题解析 图1

小吃店引发的侵权责任纠纷问题解析 图1

小吃店是指商通过缴纳一定的费,获得一品牌的小吃店经营权。这种模式下,商通常会使用总部提供的商标、标识、经营模式等商业要素进行经营活动。在实际操作中,由于商与总部之间的权利义务关系不明确,常常会出现以下几种侵权责任纠纷:

1. 商标权侵权:商未经授权使用总部的商标或近似标识,可能侵犯商标权人(通常为品牌方)的合法权益。

2. 专利权、著作权侵权:若店擅自使用总部特有的包装设计、菜品配方等受专利保护的内容,也可能构成侵权。

3. 肖像权、名誉权侵权:一些品牌方会将商的照片用于广告宣传,但未获得授权,可能侵犯商的肖像权和名誉权。

这些纠纷一旦发生,不仅会影响店的正常经营,还会对品牌形象造成损害。在实际操作中,必须严格规范双方的权利义务关系。

如何避免小吃店引发的侵权责任纠纷?

1. 签订规范的合同

商在签订合应要求总部提供详细的授权范围和期限,明确使用商标、标识的具体方式。

- 是否可以在外立面使用品牌LOGO?

- 广告宣传中能否使用商本人的照片?

这些都需要在合同中予以明确。

2. 加强知识产权保护意识

总部应建立完善的知识产权管理体系,对店的经营活动进行监督指导。

- 定期检查门店门头招牌是否规范;

- 确保店内装饰设计与总部要求一致;

商也需提高知识产权保护意识,在日常经营中避免使用未经授权的内容。

3. 建立风险分担机制

在实际运营中,双方往往会因各种原因产生矛盾。为规避法律风险,建议:

- 设立定期沟通机制,及时解决苗头性问题;

- 制定统一的纠纷处理流程;

通过完善的内部管理,将侵权风险降到最低。

经典案例分析:外卖平台使用店照片构成侵权

在实务中,最常见的侵权纠纷发生在广告宣传领域。知名外卖平台上,一家品牌小吃店的店被总部擅自在外卖页面使用其餐厅门头照片作为推广图片。商对此毫不知情,直到收到消费者的举报电话才知道此事。

法律评析:

1. 未经许可使用肖像权

根据《中华人民共和国民法典》千零一十八条,自然人享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的利用他人肖像。本案中,商的照片被用于广告宣传,明显违反了这一规定。

小吃店引发的侵权责任纠纷问题解析 图2

小吃店引发的侵权责任纠纷问题解析 图2

2. 侵权行为的认定

法院通常会从以下方面审查:

- 是否存在盈利目的;

- 肖像使用是否具有误导性;

- 权利人是否有实际损失等。

3. 法律责任承担

如经法院认定构成侵权,商可要求总部立即停止侵权行为,并赔偿包括合理律师费在内的各项损失。

与建议:

通过以上分析小吃店过程中的确存在诸多法律风险。为规避这些风险,双方必须严格遵守相关法律规定,签订规范的合同,并在日常经营中加强知识产权保护意识。只有这样,才能确保 franchise模式健康有序发展,实现商与总部的共赢。

随着我国知识产权保护力度的加大,未来涉及品牌的侵权纠纷可能会更加复样。法律工作者需要不断更新知识储备,为当事人提供更专业的风险防范建议。

小吃店作为餐饮行业的重要经营模式,在促进经济发展的也面临着诸多挑战。只有通过建立健全的法律保障体系,才能确保这一商业模式持续健康发展,为更多创业者提供成功机会。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。侵权责任法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章