网络民语侵权案例研究：法律视角下的挑战与应对

在数字经济蓬勃发展的今天，“网络民语侵权”成为一个备受关注的法律议题。“网络民语侵权”，是指在网络环境下，未经授权或许可，擅自使用、传播、改编民族语言文字及相关文化内容的行为。这种行为不仅侵犯了著作权人和相关权利人的合法权益，还可能对民族文化传承和发展造成负面影响。随着人工智能技术的发展，特别是生成式AI模型的开源与应用，网络民语侵权问题愈发突出，亟需从法律视角进行系统研究。

网络民语侵权案例的概念与现状

“网络民语侵权”涵盖了多个维度的内容，既包括对民族语言文字的直接使用，也包括对其衍生产品（如音像制品、数字化作品等）的侵权行为。具体而言，网络民语侵权主要表现为以下几种形式：

1. 内容与传播：未经许可将少数民族文学作品、音乐、影视等内容上传至网络平台，供公众免费下载或在线观看；

网络民语侵权案例研究：法律视角下的挑战与应对 图1

2. 非法改编与演绎：未经授权对民族语言文字作品进行删减、改写、翻译甚至恶搞，导致原作价值贬损；

3. 文化权益侵犯：在未获得相应授权的情况下，利用民族语言文字进行商业宣传或其他营利性活动。

从技术层面来看，生成式AI模型（如文本生成、图像生成和视频生成）的开源与应用，为网络民语侵权提供了新的技术和工具。“万相视频生成模型开源”项目虽然初衷是推动技术创新，但也可能被不法分子滥用，用于快速批量生产侵权内容。

网络环境下的法律适用挑战

当前，在处理网络民语侵权案件时面临诸多法律适用难题：

1. 著作权客体认定问题：民族语言文字作品的著作权客体范围存在争议。特别是对于那些具有特殊文化价值的文化符号和语言表达，如何界定其与公共领域资源的界限成为一个难点。

网络民语侵权案例研究：法律视角下的挑战与应对 图2

2. 技术中立性原则适用边界：根据技术中立性原则（neutral technology principle），技术本身不具有违法性，但问题在于如何界定技术应用者的行为是否构成侵权。“鸿蒙文件传输三方库”为内容分发提供了技术支持，但如果这些技术被用于未经授权的内容传播，则可能构成侵权。

3. 跨境司法协作难题：网络侵权行为往往具有跨国性特征，涉及不同国家的法律体系和管辖权问题。这使得受害者难以通过单一司法途径实现有效维权。

典型案例评析

以国内知名少数民族文学作品被事件为例，侵权者利用开源技术快速生成大量内容，并在网络平台进行传播。在司法实践中，法院需要综合考虑以下几个关键因素：

1. 侵权行为的认定：明确界定被告的行为是否构成著作权法意义上的复制权、发行权或信息网络传播权侵权；

2. 损害赔偿数额确定：根据实际损失和非法获利情况确定赔偿金额，并探索惩罚性赔偿制度的应用；

3. 技术证据采信：妥善处理电子证据，确保其真实性和完整性。

法律完善的建议

针对网络民语侵权问题的复杂性，提出以下完善措施：

1. 健全相关法律规定：建议在著作权法及相关配套法规中增加对民族语言文字作品保护的专门条款，明确权利边界和保护措施；

2. 加强司法解释力度：应通过发布指导案例或司法解释的形式，统一网络民语侵权案件的审理标准；

3. 建立多方协作机制：构建政府、企业和社会组织共同参与的治理模式。推动设立民族语言文字保护基金，资助相关维权活动和技术研发。

“网络民语侵权”不仅是法律问题，更关乎民族文化安全和民族团结的大计。面对技术进步带来的新挑战，我们需要在保障知识产权的也要处理好民族文化传承与创新发展之间的关系。通过完善法律法规、创新治理模式以及加强国际，逐步建立适应数字时代的网络民语侵权治理体系，为族语言文字权益提供有力的法治保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）