仲裁中如何主张损害赔偿：实务要点解析与法律依据

在商业交易和民事活动中，争议的解决方式多种多样，而仲裁作为一种高效、保密且具有公信力的纠纷解决机制，受到了越来越多当事人的青睐。在仲裁程序中，当事人不仅需要维护自己的实体权利，还需要关注如何通过仲裁途径主张损害赔偿。围绕“仲裁怎么要补偿”这一核心问题，从法律实务的角度出发，详细阐述仲裁中主张损害赔偿的相关法律规定、实务要点及注意事项。

仲裁中如何主张损害赔偿：实务要点解析与法律依据 图1

何为仲裁中的损害赔偿

在仲裁程序中，损害赔偿通常是指在合同履行过程中，一方因对方的违约行为或侵权行为遭受经济损失或其他财产损失时，依法向违约方或侵权方提出赔偿请求的行为。仲裁作为一种准司法程序，其本质是通过仲裁庭的裁判来实现对当事人权利义务的最终确定。

在仲裁中主张损害赔偿，既是当事人维护自身合法权益的重要手段，也是仲裁程序中争议解决的核心内容之一。根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国仲裁法》的相关规定，仲裁庭有权就当事人的损害赔偿请求作出裁决，并且该裁决与法院判决具有同等法律效力。

仲裁主张损害赔偿的法律依据

1. 合同约定的违约责任

在大多数商业合同中，违约责任是合同的重要组成部分。根据《中华人民共和国合同法》百一十二条的规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

在仲裁程序中，如果合同明确约定了违约金或者损害赔偿的具体计算方式，那么受损方可以直接依据合同条款提出损害赔偿请求。这种基于合同约定的损害赔偿是仲裁庭处理争议的主要法律依据之一。

2. 法律规定的一般性损害赔偿

在某些情况下，即使合同中没有明确约定违约责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，也应当承担侵权责任。在 arbitration 中，当事人也可以基于法律的一般规定主张损害赔偿。

3. 司法解释与仲裁规则

除了上述基本法律依据外，发布的相关司法解释也为仲裁中的损害赔偿提供了重要参考。《关于适用若干问题的解释》中明确规定，仲裁庭在处理损害赔偿时应当遵循公平原则，并充分考虑案件的具体情况。

仲裁中主张损害赔偿的实务要点

1. 明确仲裁请求

在仲裁程序中，提出损害赔偿请求的步是明确自己的仲裁请求。这不仅包括具体要求赔偿的金额，还需要对赔偿的范围和计算方式作出详细说明。在贸易合同纠纷中，受损方可以要求赔偿因违约造成的直接损失（如货物毁损、误工费用等）以及可得利益损失。

2. 充分举证

仲裁程序中的证据规则与诉讼程序基本一致。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。在主张损害赔偿时，必须提交充分的证据材料来证明以下事实：

- 对方确实施了违约或侵权行为；

- 该行为导致了具体的损害结果；

- 损害结果与对方的行为之间存在因果关系。

常见的证据类型包括合同文件、交易记录、损失清单、鉴定报告等。

3. 合理计算赔偿金额

在仲裁中，计算损害赔偿金额是十分重要的一环。根据《中华人民共和国合同法》百一十三条的规定，赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。在主张损害赔偿时，受损方需要对赔偿金额进行合理的估算，并提供相应的依据。

4. 申请财产保全与证据保全

在仲裁程序中，为了确保最终裁决能够得到有效执行，当事人可以依法申请财产保全或证据保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》百条的规定，当事人可以在仲裁程序中向人民法院申请财产保全措施，冻结对方的财产，防止其转移或隐匿资产。

5. 关注仲裁时效

在主张损害赔偿时，还需要特别注意仲裁时效问题。根据《中华人民共和国仲裁法》第二十七条的规定，仲裁请求应当在知道或者应当知道权利受到侵害之日起一定期限内提出，否则可能会丧失胜诉权。

特殊情形下的损害赔偿主张

1. 国际商事仲裁中的损害赔偿

在国际贸易和投资活动中，当事人往往会选择将争议提交至国际仲裁机构解决。损害赔偿的主张还需要符合国际法的相关规定以及相关国际 arbitration ru（如《联合国国际贸易法委员会仲裁规则》）的要求。

2. 知识产权侵权纠纷中的损害赔偿

在知识产权领域，损害赔偿的计算往往较为复杂。根据《中华人民共和国著作权法》、《中华人民共和国专利法》等法律规定，权利人可以主张实际损失、侵权获利以及法定赔偿等多种形式的损害赔偿。

3. 消费者权益保护中的损害赔偿

在消费者与经营者之间的纠纷中，消费者可以通过仲裁途径主张因经营者过错造成的损害赔偿。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定，在特定情况下，消费者还可以要求惩罚性赔偿。

仲裁裁决的执行与补偿

1. 仲裁裁决的国内执行

仲裁中如何主张损害赔偿：实务要点解析与法律依据 图2

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条的规定，仲裁裁决具有强制执行力。如果对方当事人不主动履行裁决义务，受损方可以向有管辖权的人民法院申请强制执行。

2. 跨境仲裁裁决的承认与执行

在国际 arbitration 中，当事人还需要关注仲裁裁决在他国的承认与执行问题。根据《纽约公约》的相关规定，非缔约国或存在特殊情况时，他国法院可能会对仲裁裁决不予承认或者予以撤销。

案例分析与实务建议

为了更好地说明仲裁中主张损害赔偿的具体操作，我们可以分析一个真实的案例：

案例：某国际贸易合同违约纠纷案

在本案中，买方因卖方未能按时交付货物而遭受了经济损失。买方在提起 arbitration 时，不仅要求卖方赔偿直接损失（如未完成订单的预期利润），还要求赔偿因仓促寻找替代供应商而导致的额外成本增加。

经过仲裁庭审理，最终裁决卖方应当向买方支付约定违约金，并赔偿因其延迟交货所造成的可得利益损失。

实务建议

1. 提前规划权益保障

在商业活动中，当事人应当事先通过合同条款明确双方的权利义务关系，特别是关于违约责任的承担方式。这不仅有助于减少争议的发生，也为未来可能的仲裁程序提供了法律依据。

2. 保留完整证据链

在整个交易过程中，当事人需要妥善保存相关证据，形成完整的证据链条。这包括但不限于合同文件、往来函件、交易记录、损失证明等材料。

3. 选择合适的仲裁机构

在选择仲裁机构时，应当综合考虑案件的性质、争议标的大小以及仲裁地点等因素。了解并研究该仲裁机构的 arbitration ru 及往常裁决案例，有助于制定更为有效的仲裁策略。

4. 专业团队的支持

鉴于仲裁程序的专业性和复杂性，建议当事人在处理损害赔偿请求时寻求专业的法律服务团队支持。这不仅可以提高胜诉的可能性，也能最大限度地维护自身的合法权益。

在复杂的商业环境中，妥善管理和保护自身权益显得尤为重要。通过明确的合同约定、充分的证据准备以及专业有效的仲裁策略，当事人可以在遇到纠纷时更好地维护自己的合法权益，并获得应有的损害赔偿。

参考文献

1. 《中华人民共和国仲裁法》

2. 《中华人民共和国民事诉讼法》

3. 《联合国国际贸易法委员会仲裁规则》

4. 《纽约公约》

5. 相关法律解释与判例研究

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）