北京盛鑫鸿利企业管理有限公司乐毅解读刑法共犯理论：司法考试复习的核心要点

在2014年的复习过程中，刑法无疑是重中之 重。作为一名长期关注辅导的资深人士，我深知掌握刑 法的基本原理和核心知识点对于考生来说至关重要。尤其是在 共同犯罪这一板块，其复杂性和重要性更是让许多考生望而生畏。今天，我将结合乐毅的刑法讲义，系统梳理共同犯罪的形式 以及相关的核心理论，帮生更好地理解和掌握这一重点知 识点。

任意共犯与必要共犯：概念辨析

在乐毅的刑法讲义中，共同犯罪被细分为两种基本形式：任意共犯和必要共犯。任意共犯指的是一个人可以单独完成的犯罪，但是由二人以上共同实施的情况。这种情况下，各共犯人的刑事责任是基于其在犯罪中的具体作用来确定的。

与之相对，必要共犯则是指那些只能由二人以上共同故意 实施的犯罪。根据刑法分则的明确规定，些犯罪必须有两人或以上的合谋和协作才能成立。这类犯罪的特点在于，单个人无法完成犯罪构成要件，或者无法达到法定的危害结果。重婚罪就是典型的必要共犯，因为它要求存在真实的婚姻关系，而这种关系需要双方的共同行为才能建立。

对向犯：互动与责任

在乐毅的刑法讲义中，对向犯作为一个重要的理论被详细阐述。对向犯是指以双方相互对向的行为为构成要件的犯罪。简单来说，就是必须有相对人的参与，犯罪才能成立。这种类型的犯罪可以细分为三种情况：

乐毅解读刑法共犯理论：司法考试复习的核心要点 图1

1. 双方都是积极行为：犯罪的成立需要双方均采取积极行动。行贿与受贿就是典型的双向互动型对向犯。没有一方的主动行为，另一方无法完成犯罪。

2. 一方为积极行为，另一方为消极行为：这种情况下，犯罪的一方必须实施种积极的行为，而另一方则以不作为的方式参与。在窝藏、包庇罪中，行为人需要隐藏犯罪分子或为其提供庇护，这是一种典型的单向互动型对向犯。

3. 双方均为消极行为：这种情形比较罕见，但在些特殊情况下也会出现。在逃避支付劳动报酬罪中，雇主和员工之间存在种默示的合谋，最终导致违法行为的发生。

共同犯罪中的责任认定

在乐毅的刑法讲义中，一个重要的理论是关于共同犯罪中各共犯人的刑事责任认定。根据其提出的观点，这种责任认定应当基于以下两个原则：

1. 部分行为全部责任原则：每个共犯人都对其参与的所有行为负责，而不仅仅是其直接实施的部分。在抢劫罪中，如果甲是主谋，乙是实行犯，那么即使乙只负责具体的暴力行为，甲依然需要对整个犯罪的后果承担连带责任。

2. 共同故意原则：在认定共犯人的责任时，必须考察其主观上的故意状态。只有当多个行为人之间存在明确的共同故意，并且这种故意指向相同的犯罪目标时，才能认定为共同犯罪。在共同盗窃中，如果甲只是提供工具，而不知道乙的真实意图是进行盗窃，那么甲就不具备共同故意，不能被认定为共犯。

司法考试中的常见考点

在司法考试的刑法部分，共同犯罪一直是历年的重要考 点。根据乐毅的刑法讲义，考生需要特别注意以下几个方面：

1. 区分任意共犯与必要共犯：尤其是在一些特殊罪名如绑架罪、集资诈骗罪中，考生要能够准确判定哪些属于必需以共犯形式存在的 crime。

乐毅解读刑法共犯理论：复习的核心要点 图2

2. 对向犯的相关问题：尤其是一些经济犯罪，非法吸收公众存款罪、逃汇罪等，这些 crime 的成立往往需要双方的相互作用。如果仅有一方的行为而另一方不存在相应的对向行为，则可能无法构成犯罪。

3. 共犯人的责任认定：考生需要掌握如何根据不同的共犯类型（如教唆犯、帮助犯）来判定其刑事责任，并能够结合具体案例进行分析。

乐毅讲义的特色与价值

作为一名长期从事辅导工作的专业人士，我认为乐毅 的刑法讲义有以下几个特点：

1. 体系完整：其内容涵盖了共同犯罪的所有重要理论和实务考点，形成了一个完整的知识框架。

2. 重点突出：在区分易混淆的概念如任意共犯与必要共犯、对向 犯的类型等方面，乐毅提出了非常清晰的辨析标准，有助于考生快速掌握核心知识点。

3. 案例丰富：通过大量贴近司法实务的真实案例，帮生更好地理解理论知识，提升实际应用能力。在讲解教唆犯时，会引用一些典型的青少年犯罪案例来进行分析。

复习建议

结合乐毅的刑法讲义，我为考生提出以下复习建议：

1. 系统学习：先通读乐毅的讲义，构建完整的知识体系。不要仅仅局限于记忆法条，而是要深入理解各知识点之间的联系。

2. 对比分析：对于一些容易混淆的概念，任意共犯与必要共犯，在复习时要进行横向对比，找出异同点，加深印象。

3. 结合案例：通过分析中的历年真题和模拟题，将理论知识转化为解题能力。特别是那些涉及到共同犯罪的综合型题目，需要考生具备较强的分析能力和逻辑思维。

乐毅的刑法讲义无疑为的复习提供了宝贵的指导。通过系统学习和深入理解，考生能够更好地掌握共同犯罪的相关理论，并在实战中灵活运用。希望这篇解读能够帮助广大考生在的道路上少走弯路，顺关。

（全文完）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）