北京盛鑫鸿利企业管理有限公司解析去哪网条款:从法律视角看消费陷阱与维权之道

作者:七分长情 |

随着互联网经济的快速发展,在线旅游平台逐渐成为人们出行 planning 的主要选择。一些 online travel agencies (OTA) 平台为了自身利益最,常常设置种种不合理条款,损害消费者合法权益。从法律角度深入分析“去哪网”等 OTA 平台常见的条款问题,并为广大消费者提供维权建议。

条款?

条款,是指一些经营者利用其市场优势地位,在格式合同中单方面设定不公平、不合理条款的行为。这些条款通常表现为:一方面加重消费者的义务或责任,减轻甚至免除经营者的责任。根据《民法典》第四百九十六条的规定,提供格式条款的一方应遵循公平原则,不得通过优势地位制定显失公平的条款。

“去哪网”等 OTA 平台常见的条款类型

1. 单方面修改服务规则

解析“去哪网”条款:从法律视角看消费陷阱与维权之道 图1

解析“去哪网”条款:从法律视角看消费陷阱与维权之道 图1

一些在线旅游平台会频繁单方面修改用户协议或平台规则,而未履行充分告知义务。“去哪网”曾多次变更其关于退票费、改签政策等重要内容,导致消费者在不知情的情况下合法权益受损。

2. 不合理限制消费者权利

平台通过格式条款限制消费者的知情权和选择权。些 OTA 平台要求用户必须同意所有服务条款才能完成预订流程,而条款中却包含如“平台有权根据自身判断扣留用户的保证金”等不合理规定。

3. 押金退还机制不透明

一些在线旅游平台收取押金后,在退款环节设置重重障碍。消费者往往需要经过漫长的审核流程,且平台往往以各种理由拒绝退还押金。这种做法违反了《消费者权益保护法》第五十三条规定,侵害了消费者的财产安全权。

4. 虚构违约情形并处罚款

平台在用户未实际违约的情况下,单方面认定用户违约,并予以罚款或扣除信用分的处罚。这种做法不仅违背公平原则,还涉嫌滥用市场支配地位。

法律法规对条款规制

1. 《民法典》相关规定

根据《民法典》第四百九十六条至四九八条,提供格式条款的一方应尽到提示说明义务,且不得设置显失公平的内容。若消费者不接受些条款,有权选择拒绝交易。

2. 《消费者权益保护法》

第二十四条明确规定了消费者的知情权和选择权,经营者不得以任何方式限制消费者的基本权利。

3. 《电子商务法》

第二十一条规定,电子商务经营者应当遵循公开、公平、公正的原则,不得以虚构交易、虚设信用等手段进行虚假宣传,或设置不合理条款损害消费者合法权益。

消费者的应对策略

1. 增强法律意识

消费者在预订机票、酒店等服务前,应仔细阅读平台的用户协议和退改签政策。必要时可将关键内容拍照留存,作为日后维权证据。

2. 及时保存交易记录

根据《消费者权益保护法》第十四条,消费者有权要求经营者提供真实完整的服务信息,并妥善保管相关电子凭证。

3. 选择多元化纠纷解决途径

在遇到条款侵害自身权益时,消费者可以选择以下方式维权:

向当地市场监督管理部门投诉

申请仲裁机构调解

向人民法院提起诉讼

解析“去哪网”条款:从法律视角看消费陷阱与维权之道 图2

解析“去哪网”条款:从法律视角看消费陷阱与之道 图2

4. 行使反悔权和撤回权(如有适用)

根据《电子商务法》,消费者在特定条件下享有反悔权,可在规定期限内无理由退货或取消交易。

行业监管与平台责任

1. 建立行业标准

在线旅游平台应当主动承担社会责任,建立健全公平合理的服务规则。中国互联网协会等行业协会可制定行业发展规范,促进良性竞争。

2. 加强政府监管力度

市场监督管理部门应持续加大对 OTA 平台的监督检查力度,及时查处各种侵害消费者权益的行为。

3. 推动平台自我革新

平台应当建立完善的投诉处理机制和赔付机制,确保出现问题时能够快速响应并妥善解决。

随着《个人信息保护法》等新法规的实施,在线旅业的法律规制将更加完善。消费者权益保护工作应从“事后救济”向“事前预防”转变。各平台企业也应当顺应法治化、规范化的行业发展趋势,以用户体验为中心,建立健全公平合理的商业规则。

面对条款这一顽疾,不仅需要法律的强有力规制,更需要全社会共同发力。只有在监管部门、行业协会、企业的共同努力下,才能构建一个更加公平、透明、放心的在线旅游消费环境,让消费者真正享受到互联网经济发展带来的红利。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。侵权责任法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章