北京盛鑫鸿利企业管理有限公司辽宁故意杀人案：受暴妇女以暴制暴的法律启示与思考

家庭暴力问题逐渐成为社会关注的焦点。在中国，家庭暴力不再被视为“家务事”，而是被明确纳入法律规制范畴。近期发布的2023年中国反家暴十大典型案例中，辽宁地区一起因长期遭受家庭暴力而导致的故意杀人案引发了广泛关注。结合相关法律法规和司法实践，深入探讨这一案件背后的法律问题。

案件基本情况

这起案件的被告人姚某某（化名）与丈夫方某某（化名）结婚十余年，育有四个子女。婚后，方某某频繁对姚某某实施暴力行为，在家庭生活中稍有不顺意便对其拳打脚踢。2013年下半年，方某某开始与他人保持婚外关系，并在日常生活中进一步加剧了对姚某某的暴力侵害。

2014年某日，姚某某因不堪长期忍受的家庭暴力和精神摧残，将丈夫方某某杀害。法院认定其行为为故意杀人“情节较轻”，依法判处有期徒刑五年。值得一提的是，这是全国首例适用、最高人民检察院、公安部、司法部《关于依法办理家庭暴力犯罪案件的意见》的具体案例。

案件反映的问题与法律思考

（一）家庭暴力的定义扩大化

随着社会对家庭暴力认识的逐步深入，其内涵已不仅限于身体侵害，还包括精神虐待等隐性暴力形式。根据最新司法解释，冻饿、侮辱、诽谤、威胁等行为均被纳入家庭暴力范畴。

辽宁故意杀人案：受暴妇女以暴制暴的法律启示与思考 图1

在姚某某案中，长期遭受的精神摧残和侮辱成为法院量刑的重要考量因素。这一案件体现了法律对受暴者权益保护的倾斜态度，也为类似案件提供了重要的裁判标准。

（二）施暴者的法律责任加重

司法实践中，对于实施家庭暴力的行为人，其法律责任呈现逐步加重的趋势。即使情节较轻，在综合考量受暴方的长期忍让和施暴者的主观恶性后，仍然可能面临刑事处罚。

以姚某某案为例，法院在判决书中明确指出，方某某不仅多次实施暴力行为，还存在婚外情等导致家庭破裂的过错因素。这些都成为加重其责任的重要依据。

（三）受暴者的权利保护

根据《反家庭暴力法》的相关规定，受害者有权申请保护令、提起刑事诉讼等。在量刑环节，遭受长期或严重家庭暴力可以作为从宽处罚的考量因素。

在姚某某案中，法院综合考虑其长期承受的家庭暴力环境，认定其行为属于“情节较轻”，最终作出五年有期徒刑的判决。这一结果既体现了法律对施暴者的惩处，也展现了对受暴者权益的合理保护。

法律适用中的几点思考

（一）宽严相济司法政策的运用

在处理家庭暴力引发的刑事案件时，法院应当综合考量案件的具体情节和双方的过错程度。既要加大对施暴行为的打击力度，也要给那些确实在极端情况下反应过激的受暴者一定的宽容空间。

（二）证据收集的重要性

由于家庭暴力多发生在-private sphere-, 受害者举证难度较大。司法实践中应适当降低证明标准，并通过多方调查等还原事实真相。

（三）社会支持体系的构建

除了依赖法律手段外，还需要建立完善的社会支持体系。包括心理、临时庇护、经济救助等在内的综合措施，才能真正帮助受暴者走出困境。

（四）长期积怨引发暴力问题

家庭矛盾长时间积累可能引发极端行为。通过社区调解、专业心理等及时化解矛盾，对于预防此类案件具有重要意义。

与启示

辽宁故意杀人案为我们提供了以下几个重要启示：

应当继续加强反家庭暴力法律法规的宣传和普及工作，提高公众对家庭暴力的认识。

辽宁故意杀人案：受暴妇女以暴制暴的法律启示与思考 图2

要建立健全多部门联动的工作机制，整合司法、民政、教育等多方资源共同应对家庭暴力问题。

全社会都应树立尊重妇女、反对暴力的良好风尚，为每一个遭受不公待遇的人提供救助和支持。

这起案件的成功处理既体现了法律的威严，也展现了社会文明的进步。期待在各方努力下，中国的反家暴事业能够迈向新的高度，为构建和谐家庭关系、维护社会稳定作出更大贡献。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）