北京盛鑫鸿利企业管理有限公司刑法修正案九对受贿罪的影响及法律解读

我国反斗争持续深化，刑法作为打击犯罪的重要工具，也在不断完善之中。2015年通过的《刑法修正案（九）》（以下简称“刑九”），对刑法进行了全面修订，其中涉及受贿罪的规定成为一大亮点。从立法背景、修改内容、司法实践等方面，详细分析刑法修正案九对受贿罪的影响，并探讨其意义及。

刑法修正案九的立法背景与修改重点

在反斗争日益深入的大背景下，《刑法修正案（九）》于2015年正式出台。此次修法的核心目标之一，就是进一步完善反法律体系，强化对职务犯罪的打击力度。尤其是针对受贿罪的有关规定进行了重大调整，体现出立法机关对于贿赂犯罪问题的高度关注。

从具体内容来看，“刑九”主要在以下几个方面对受贿罪的法律规定作出了重要修改：

刑法修正案九对受贿罪的影响及法律解读 图1

1. 扩大了受贿罪的主体范围，取消了“国家工作人员”的限定表述；

2. 明确了收受礼金、 gift 等财物的认定标准；

3. 增加了“特殊自首”等兜底条款；

4. 完善了与行贿罪的刑罚匹配关系。

这些修改充分体现了立法机关对当前贿赂犯罪特点的准确把握。随着反腐败工作的不断推进，受贿案件呈现出隐蔽性增强、涉案金额巨大等特点，部分传统规定已难以适应新的司法实践需求。“刑九”的出台，正是对这种现实需求的积极回应。

刑法修正案九中受贿罪的重点修改内容

1. 取消“国家工作人员”主体限制

很多人可能会疑惑，“刑九”为何要取消“国家工作人员”的限定表述？其实，这一调整主要是为了更好地适应当前反腐败形势的需要。当前，贿赂犯罪不仅限于传统的国家机关工作人员，还包括大量国有企业员工、事业单位人员等，这些群体都掌握着一定的公权力。取消主体限制后，能够更全面地打击各种形式的职务犯罪。

2. 明确收受财物的标准和范围

对于受贿罪中“收受财物”的认定标准，“刑九”进一步细化了相关规定。明确规定了对有价证券、 gift 等物品的收受应当以实际价值计算受贿数额。这一条款避免了实践中因不同地区执法尺度差异而产生的混乱。

3. 增加特殊自首规定

“刑九”新增了“特殊自首”的兜底条款：“犯罪分子如实供述自己的罪行，且涉及他人受贿线索的，若经查证属实，可以从轻或者减轻处罚。”这一条款充分体现了惩罚与教育相结合的立法理念，有助于鼓励犯罪分子主动坦白、揭发他人罪行。

司法实践中对受贿罪的新变化

1. 打击对象更加精准

在具体司法实践中，“刑九”出台后，法院对于受贿案件的审理更加注重区分情节轻重。在办理大额贿赂案件时，往往会对涉及政法系统、教育医疗等民生领域的案件给予重点关注。

2. 从宽处罚更受关注

“可以减轻或者免除处罚”的条款在司法实践中得到了较好落实。很多犯罪分子通过主动退赃、积极配合调查等方式获得从宽处理。这种做法不仅有助于提高司法效率，也能够更好地实现社会效果的最大化。

3. 行受贿案件关联性增强

司法机关在办理受贿案件时， increasingly强调对行贿行为的一并查处。“刑九”明确规定，对于贿赂犯罪，应当追究受贿人与行贿人的刑事责任。这种双向打击模式，显着提高了法律威慑力。

刑法修正案十二的新发展

继“刑九”之后，《刑法修正案（十二）》也于近期审议通过。虽然其主要内容主要针对经济犯罪等领域的修改，但对于贿赂犯罪的有关规定也有重要完善：

刑法修正案九对受贿罪的影响及法律解读 图2

1. 对行贿罪增加了更多从重处罚的情形；

2. 明确规定了受贿人利用影响力受贿的认定标准；

3. 新增了“单位行贿”相关条款。

这些新规定将进一步完善我国反腐败法律体系，为司法机关提供更加强有力的打击犯罪工具。

民营企业反腐败问题的新思考

当前，除了传统的国家工作人员贿赂犯罪之外，民营企业内部的腐败现象也日益突出。这提示我们，在继续强化对公职人员监督的也需要加强对企业经营者的教育和规范。

“刑九”以及后续的《刑法修正案（十二）》都体现了立法机关对于民营企业反腐败问题的关注。“特殊自首”的规定同样适用于企业内部员工；“单位行贿”的条款也对企业的合规管理提出了更高的要求。这些新规定的实施，必然会推动企业在反腐败方面投入更多精力。

刑法修正案九以及后续的法律修改，充分体现了党和国家对于反腐败问题的一贯重视。通过不断完善相关法律规定，织密法网，提升打击职务犯罪的精准度和力度，必将有效净化社会风气，推动全面从严治党向纵深发展。

在新的历史时期，我们期待司法机关能够进一步统一执法尺度，提高办案质量；也希望社会各界继续支持配合反腐败工作，共同营造不敢腐、不能腐、不想腐的良好环境。唯有如此，才能真正实现“刑九”以及《刑法修正案（十二）》的立法初衷。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）