北京中鼎经纬实业发展有限公司最高法院严打制假造假：完善减刑与假释规定强化刑法打击力度

我国刑法领域在打击制假造假等违法犯罪行为方面持续加大力度。为适应社会治理需求，近期出台了一系列关于减刑、假释案件审理的司法解释，尤其是在对职务犯罪、金融犯罪及黑社会组织犯罪等方面的规制更加严格。

减刑规定从严适用：强化刑罚执行刚性

最高法院相关负责人介绍，针对三类重点罪犯——职务犯罪、金融犯罪和黑社会组织犯罪，新规在减刑的起始时间、间隔时间和减刑幅度上均作出更严格的限定。对判处无期徒刑的职务犯罪罪犯，明确要求其需执行三年以上方可首次减刑，并且减刑后的最低有期徒刑不得少于二十年。规定在无期徒刑减为有期徒刑后再次减刑时，每次不得超过一年，两次减刑之间更需间隔两年以上。

这项规定主要是基于两点考虑：一方面是为了防止“有权人”、“有钱人”利用制度漏洞获得不合理的减刑机会；也是为了确保对严重犯罪行为的打击力度，维护社会公平正义。

最高法院严打制假造假：完善减刑与假释规定强化刑法打击力度 图1

明确死缓犯减刑标准：防止提前释放风险

对于判处死刑缓期执行（简称“死缓”）的罪犯，新规进一步明确了其减刑的具体标准。规定要求，死缓犯在减为无期徒刑后，需执行三年以上才能再次考虑减刑，并且一般情况下应当减为二十五年有期徒刑。但若有立功表现，则可适当缩短至二十三年以上二十三年以下；若有重大立功，则可降至二十年以上。

新规明确指出，死缓犯减后的实际服刑期限不得少于十五年。这一规定进一步强化了对严重犯罪分子的惩治力度，确保其无法过早获释，有效维护被害人家属权益和社会公共安全。

最高法院严打制假造假：完善减刑与假释规定强化刑法打击力度 图2

扩大假释适用范围：发挥制度改造功能

从司法实践来看，假释制度相较于减刑制度更能体现罪犯改造的实际效果。假释可以使符合条件的罪犯回归社会，降低重新犯罪率。但长期以来，在我国刑事司法实践中，由于社会各界对假释风险的关注过高，导致该制度的实际应用受到一定限制。

为改变这一现状，新规明确提出要适当扩大假释适用范围，并明确以下几点：

1. 优先适用对象：符合假释条件的未成年罪犯、老年人犯罪以及生活不能自理的老病残犯；

2. 简化审批程序：建立更加透明高效的假释审查机制，确保符合条件的罪犯能够及时获得假释机会；

3. 强化社会支持：加强对假释人员的社会帮教和就业安置力度，帮助其顺利融入社会。

在扩大假释适用范围的最高法院也反复强调，对不符合条件的罪犯绝不能姑息，必须严格按照法律规定执行。这种严格与宽松相结合的制度设计，既体现了刑法的人道主义精神，又确保了刑罚执行的严肃性。

完善配套机制：提升法律实施效果

除上述内容外，新规还强调要建立健全相关配套机制：

1. 加强社区矫正：要求各地司法行政部门进一步完善社区矫正工作体系，确保假释后的罪犯能够得到有效的监督管理；

2. 强化监督问责：对违反减刑、假释程序的司法工作人员实行“零容忍”，发现一起查处一起，防止权力滥用；

3. 推动科技应用：积极运用现代信息技术手段，建立全国统一的减刑、假释信息管理系统，提升案件审理效率和透明度。

这些配套机制的完善，将有助于新规的有效实施，并切实维护法律的严肃性和权威性。

此次关于减刑与假释新规的出台，是我国刑事司法制度不断完善的又一重要体现。它既严格规制了对职务犯罪、金融犯罪等严重违法行为的惩治力度，又适当扩大了假释制度的应用范围，充分体现了我国刑法的人道主义精神和法治进步。

我们期待能够继续发挥其在刑事司法领域的引领作用，为建设更加公正、文明的社会环境贡献更多力量。也希望社会各界能够给予相关制度改革更多的理解和支持，共同维护好社会公平正义。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）