北京中鼎经纬实业发展有限公司跨境网络刑法适用与法律后果分析

作者:傲娇气 |

随着互联网技术的快速发展,跨境网络犯罪活动呈现愈演愈烈的趋势。这类犯罪不仅严重破坏了社会经济秩序,还给参与者的财产安全和身心健康带来了极大的威胁。在我国,针对跨境网络犯罪,相关法律法规已形成了较为完善的打击体系,但在具体司法实践中仍面临着诸多难点和挑战。结合最新司法案例和法律规定,深入探讨跨境网络的法律适用与处罚机制,并分析其在实务操作中的要点。

跨境网络的主要表现形式

跨境网络犯罪是指行为人利用互联网技术和通信工具,组织他人参与活动或为活动提供技术支持和服务,且涉及境内外关联的行为。根据司法实践,跨境网络的主要表现形式包括以下几种:

1. 通过APP诱导:不法分子开发专门用于的APP,以“充值返利”“积分兑换”等名义吸引用户参与活动。近期某专案组破获的一起案件中,犯罪团伙利用伪装成网络游戏的APP,诱导受害人进行充值和 betting。

2. 搭建网站:行为人通过租用境外服务器或使用虚拟主机技术,建立专门用于的网站,并提供会员注册、记录查询等服务功能。此类网站往往具有较强的隐蔽性,且与境内外组织形成合作网络。

跨境网络刑法适用与法律后果分析 图1

跨境网络刑法适用与法律后果分析 图1

3. 利用社交平台招赌:部分犯罪分子通过、QQ等即时通讯工具组建组,利用“”“代”等方式组织活动。这类行为不仅涉及境内人员,还有一些团伙成员身处境外,增加了案件侦破的难度。

4. 参与跨境赌场运营:一些不法分子直接参与境外赌场的运营,并通过在线平台招揽中国境内赌客参与活动。此类案件往往涉及金额巨大,且组织层级复杂。

跨境网络犯罪的法律适用

针对跨境网络犯罪,我国《刑法》及相关司法解释已形成了较为完善的法律规定体系。根据最新司法实践,对跨境网络犯罪的定性和处罚主要体现在以下几个方面:

(一)罪名认定

1. 开设赌场罪:根据《刑法》第303条的规定,开设赌场罪是指为活动提供场所、设备或其他便利条件的行为。对于利用互联网技术开设或参与境外赌场管理的人员,可直接认定其构成开设赌场罪。

2. 非法经营罪:在一些特殊情况下,如行为人通过“”平台为提供资金结算服务,达到情节严重的标准时,则可能被认定为非法经营罪。

3. 罪:普通参与活动的人员,若其行为尚未达到情节严重或不属于情节特别严重的情形,则可认定为罪。

(二)共同犯罪与单位犯罪

1. 共同犯罪:在跨境网络犯罪中,往往形成较为固定的团伙架构,包括赌场老板、技术维护人员、人员等。对于这些人员的刑事责任认定需根据其在犯罪活动中所起的作用进行区分,依法适用主犯或从犯的处罚原则。

2. 单位犯罪:若犯罪活动是以名义组织,并且违法所得主要用于运营,则应以单位犯罪论处。此时,不仅对直接责任人追究刑事责任,还需对判处罚金。

(三)特殊情节的处理

1. 情节严重与特别严重:根据《刑法》第303条的规定,跨境网络犯罪存在“情节严重”和“情节特别严重”两个量刑档次。司法实践中,需综合考虑涉案金额、参与人数、犯罪手段恶劣程度等因素进行判断。

2. 累犯与前科:对于有犯罪前科或在假释考验期内再次实施犯罪的人员,司法机关将依法从重处罚。

跨境网络犯罪的司法难点

尽管我国已形成了较为完善的法律框架用于打击跨境网络犯罪,但在具体实践中仍面临着诸多难题:

(一)技术侦查难点

1. 服务器境外:很多和APP的实际控制人在境外,增加了执法机关的技术侦查难度。传统意义上的押、查封等措施难以实施。

2. 数据易灭失:互联网上的交易记录通常以电子数据形式存在,一旦网络中断或关闭,相关证据容易灭失。

(二)管辖权争议

1. 跨境犯罪的管辖问题:部分案件涉及境内外多个司法区域,导致取证和法律适用存在困难。如何认定某些行为是在境内实施还是境外实施,往往需要大量事实进行支撑。

跨境网络刑法适用与法律后果分析 图2

跨境网络刑法适用与法律后果分析 图2

2. 国际司法合作:对于涉及境外人员和资产的案件,需通过外交途径与相关国家进行情报共享和证据移交,这在实际操作中耗时较长且不确定性较高。

(三)法律适用争议

1. 罪名认定分歧:不同地区的司法机关对同一行为可能有不同的罪名认定标准。是否将“”平台的经营者认定为开设赌场从犯,各地法院的意见并不统一。

2. 情节认定差异:对于“情节严重”的认定标准,各地法院在具体案件中掌握的标准可能存在出入,导致同案不同判的现象时有发生。

跨境网络犯罪防控对策

为了有效遏制跨境网络犯罪的蔓延势头,需要从以下几个方面着手:

(一)强化源头治理

1. 加强网络实名制管理:建议相关部门进一步完善互联网实名认证制度,加强对网络 gambling平台的监测和封堵。

2. 提升技术监管能力:研发专门用于识别网站和APP的技术工具,及时阻断不法分子的作案企图。

(二)加大打击力度

1. 深入推进专项治理行动:各级公安机关应持续开展针对跨境网络犯罪的专项行动,形成高压震慑态势。

2. 提高案件侦破技术:加强对跨境数据流的分析和追踪,提升提取电子证据的能力,确保案件顺利侦破。

(三)加强国际合作

1. 深化国际执法合作:与相关国家建立更加紧密的司法合作关系,共同打击跨国犯罪。

2. 积极参与国际规则制定:在跨境网络犯罪领域的国际规则制定中发出中国声音,推动全球治理体系建设。

典型案例评析

近期多地侦破的跨境网络案件为我们提供了重要的参考和启示。以下选取几个具有代表性的案例进行分析:

(一)某专案组侦破利用APP实施犯罪的案件

在该案件中,犯罪团伙以游戏为掩护,开发专门用于的APP,并通过虚拟货币充值的方式掩盖资金流向。警方成功抓获主要犯罪嫌疑人10余人,查获涉案资产价值过亿元。

(二)某省公安厅摧毁特大跨境网络犯罪集团

该犯罪集团通过搭建多个境内外网站,利用“”平台为活动提供资金结算服务。案件涉及人员众多,跨区域广,最终以开设赌场罪被提起公诉。

(三)基层法院对一起跨境案作出判决

对于参与普通的被告人,法院依法判处有期徒刑并处罚金;而对于组织者和骨干分子,则根据情节严重程度分别判处十年以上有期徒刑。这一判决体现了宽严相济的刑事政策。

面对日益猖獗的跨境网络犯罪,需要政府、司法机关和社会各界形成合力,构建起全方位的防控体系。只有不断完善法律制度、提升执法水平、加强国际合作,才能从根本上遏制该类犯罪的发展蔓延势头,保护人民群众的财产安全和社会稳定。

参考文献

1. 《关于审理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》

2. 最高人民检察院《关于办理非法经营彩票等刑事案件适用法律的指导意见》

3. 公安部出台的相关文件和工作指引

4. 相关学术论文、研究报告和案例分析

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。侵权责任法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章