北京中鼎经纬实业发展有限公司论我国仲裁庭自裁管辖权原则及其确立

随着经济全球化和国际贸易的不断发展，国际商事 arbitration（国际商事仲裁）在解决跨国商业纠纷中发挥着越来越重要的作用。作为国际商事仲裁的核心原则之一，“自裁管辖权”（Jurisdictional Arbitration）原则不仅是现代国际商事仲裁制度的重要组成部分，也是确保仲裁裁决的国际承认和执行的关键基础。从国际与国内两个层面探讨我国仲裁庭自裁管辖权的原则及其确立问题，并提出相应的法律建议，以期为我国相关立法和实践提供参考。

自裁管辖权原则的定义与内涵

自裁管辖权原则（The Principle of Competence jurisdiction），是指仲裁庭有权根据双方当事人达成的仲裁协议，自行决定其对某一争议案件的管辖权。这一原则在现代国际商事仲裁中得到了广泛认可和采纳，成为国际社会普遍遵守的基本准则之一。

从法律层面来看，自裁管辖权原则的核心在于确认仲裁庭对案件的管辖权力，这是仲裁程序顺利进行的前提条件。根据《联合国国际贸易法委员会仲裁规则》（UNCITRAL Model Law）第29条的规定，除非另有约定或法律规定，否则所有与 Arbitration Agreement 有关的问题均应由 Arbitral Tribunal （仲裁法庭）自行决定。

在具体实践中，自裁管辖权原则主要体现在以下几个方面：

论我国仲裁庭自裁管辖权原则及其确立 图1

1. 仲裁协议的有效性审查：仲裁庭有权对双方当事人达成的仲裁协议进行效力审查，并据此确定自身的管辖权限。

2. 争议事项的可仲裁性：仲裁庭需要判断争议是否属于可提交至 arbitration （仲栽）解决的范围，从而决定其是否有权处理该案件。

3. 管辖权异议的裁决：当一方当事人对另一方提出的 Jurisdictional Objection （管辖权异议）时，仲裁庭有权通过审理后作出最终裁决，确定是否拥有对该案的管辖权力。

自裁管辖权原则在国际上的发展与现状

19世纪以来，自裁管辖权原则逐步从个别国家的实践上升为国际通用规则。尤其进入20世纪后，这一原则得到了《巴黎公约》（Paris Convention）和《纽约公约》（New York Convention）等重要国际法律文件的确认，使其在国际商事仲裁领域占据核心地位。

主要特点：

论我国仲裁庭自裁管辖权原则及其确立 图2

权力范围的扩张性：自裁管辖权不仅限于程序性问题，还包括对案件实体争议的管辖。

决定方式的独立性：仲裁庭无需经过传统诉讼中的上诉程序即可作出最终决定。

国际适用的统一性：各主要发达国家和地区均在其 arbitration law （仲裁法）中明确规定了自裁 jurisdictional 的原则。

尽管这一原则在国际上获得了普遍认可，但各国对其的具体实施方式仍存在差异。在美国和英国等普通法系国家，法院对仲裁庭的监督相对宽松；而在大陆法系国家如法国和德国，则倾向于赋予仲裁庭更大的自主权。

我国自裁管辖权原则的确立与实践

（一）现行法律体系中的相关规定

目前，我国在《中华人民共和国仲裁法》（ Arbitration Law of China）中对自裁 jurisdictional 原则有明确规定。根据该法律规定：

1. 仲裁协议的有效性由仲裁庭自行裁定。

2. 当事人就 jurisdictional 提出异议时，应当在首次开庭前提出，否则将被视为放弃该项权利。

3. 仲裁庭有权决定其对案件的管辖权，并可在审理过程中作出相应的澄清或补充。

（二）实践中的问题与挑战

尽管我国法律已经确立了自裁管辖权原则，但在实际操作中仍面临一些亟待解决的问题：

1. 仲裁协议效力认定标准不统一：由于不同仲裁机构对 Arbitration Agreement 有效性审查的标准存在差异，导致当事人权益难以得到充分保障。

2. 案件管辖范围界定模糊：在涉及多方法律关系或复杂商事争议时，如何准确界定仲裁庭的管辖范围仍是一个难题。

3. 与司法监督机制的协调不足：虽然我国法律赋予了仲裁庭较大的自主权，但在实际操作中，法院对 arbitral 机构的监督力度仍然偏大，使得自裁 jurisdictional 原则未能得到充分贯彻。

（三）完善建议

1. 统一仲裁协议审查标准：通过制定统一的 Arbitration Agreement 审查指南，确保各仲裁机构在认定标准上达成一致。

2. 明确管辖范围界定规则：在仲裁法中增加关于如何界定 arbitrator 的 jurisdictional 范围的具体规定，减少争议的发生。

3. 优化司法监督机制：适当限制法院对 arbitral 机构的干预，确保自裁 jurisdictional 原则的有效实施。明确规定法院仅能在特定情况下（如明显违背公共秩序）介入仲裁程序。

自裁管辖权原则是国际商事仲裁制度的重要基石，对于保障仲裁程序的公正性和效率性具有不可替代的作用。我国虽然已经在法律层面确立了这一原则，但在具体实践和实施过程中仍需不断探索和完善，以更好地适应国际商业仲裁的发展趋势。

我们应进一步推动 Arbitration Law 的完善，加强对自裁 jurisdictional 原则的理论研究和实践努力实现与国际接轨。只有这样，才能使我国的仲裁制度更具竞争力和公信力，为当事人提供更加高效、公正的争议解决服务。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）