北京中鼎经纬实业发展有限公司高铭暄刑法观点|罪刑法定原则|刑法发展史

高铭暄作为中国现代刑法学的重要奠基人之一，其刑法观点在中国法律史上占有重要地位。他的学术成就不仅体现在理论研究的深度上，更在于对实践问题的关注与解决。高铭暄提倡“罪刑法定”原则，强调法律的明确性和可预测性，反对类推解释和任意司法解释。这种思想在当时的“严打”运动中显得尤为重要，为规范刑法适用提供了重要指导。从高铭暄的主要刑法观点入手，分析其理论贡献及其对中国刑法现代化的影响。

高铭暄刑法观点的核心内容

1. 罪刑法定原则的倡导

高铭暄刑法观点|罪刑法定原则|刑法发展史 图1

高铭暄在上世纪80年代提出了“罪刑法定”原则，并将其作为刑法的基本原则之一。他认为，刑法应当明确列出犯罪行为和相应的刑罚，禁止法官通过类推解释来扩大适用范围。这一观点直接针对了当时的司法实践中存在的“口袋罪”问题，将正当男女关系误判为罪。高铭暄指出，“法律必须明确”，否则会导致公民权利受到无端侵犯。

2. 教育与惩罚相结合的理念

高铭暄主张刑法应当兼顾惩罚与教育功能。他认为，刑罚不仅仅是对犯罪行为的报应，更是对犯罪人的一种改造手段。这种观点在其主编的《刑法学》教材中得到了充分体现，并逐渐成为现代刑法学的重要指导思想。

3. 反对株连制

高铭暄还积极参与了废除株连制的讨论，主张“罪责自负”，反对因一人犯罪而牵连家属或其他无关人员。这一观点在今天看来依然具有重要的现实意义，体现了其对保障的关注。

4. 规范刑法修改的研究工作

从1982年开始，高铭暄便着手推动刑法修改研究工作。他参与起的本刑法学统编教材，为新刑法的规范化发展奠定了基础。

高铭暄刑法观点的历史背景与现实意义

历史背景

高铭暄提出其刑法观点的时代正值社会转型期。1978年开放后，开始逐步建立现代法律体系，传统的计划经济体制向市场经济过渡。在此背景下，法律的明确性和规范性显得尤为重要。

现实意义

高铭暄的观点对的法制建设产生了深远影响：

完善法律体系：通过强调“罪刑法定”原则，推动了刑法从“口袋罪”时代向明确化、具体化的转变。

保障：其反对株连制的理念，为现代的保护提供了理论支持。

指导司法实践：高铭暄的观点不仅体现在立法上，也直接影响了司法解释和司法实践。

高铭暄刑法观点的当代价值

高铭暄刑法观点|罪刑法定原则|刑法发展史 图2

1. 对法律明确性的要求

法律的明确性依然是保障公民权利的重要基础。高铭暄的“罪刑法定”原则提醒我们，任何模糊的法律规定都可能成为权力滥用的工具。

2. 规范司法解释权限

随着司法实践的发展，如何限制法官的自由裁量权成为一个重要问题。高铭暄的观点为规范司法解释提供了重要参考。

3. 推动法治进步

高铭暄的刑法观点为法制现代化提供了理论支持，其强调的法律明确性、可预测性和保障原则，与现代社会的法治精神高度契合。

高铭暄作为现代刑法学的重要代表人物，其刑法观点不仅在其所处的时代产生了重要影响，对当代的法律实践仍具有重要的指导意义。他的理论贡献在于将抽象的法理学原理与具体的社会现实相结合，为规范法制建设提供了宝贵的思路和方法。随着社会的发展和法律体系的完善，高铭暄的刑法观点将继续为法治进程提供坚实的理论支持。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）