北京中鼎经纬实业发展有限公司刑法中宣扬的定义|法律术语解析

在当代中国刑法理论与实践中，“宣扬”作为一个具有特定含义的法律概念，频繁出现在诸如煽动颠覆罪、宣扬恐怖主义和极端主义罪等罪名的构成要件中。从法律术语的视角出发，对“宣扬”的定义进行系统阐述，并结合相关法律规定和司法实践，深入分析其在刑法中的适用范围与界限。

“宣扬”概念的法律定义

根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，“宣扬”是指通过语言、文字、符号、图画或者其他可见方式，向不特定多数人或者特定的传播对象，传达某种思想、主张或者信息的行为。这一行为的核心特征在于其公开性、传播性和目的性。

在司法实践中，对于“宣扬”的认定需要结合具体案件情境进行综合判断。在煽动颠覆罪中，行为人通过互联网论坛、社交媒体平台等途径发布攻击社会主义制度的言论，就可以被认定为“宣扬”危害国家安全的思想。同样地，在处理恐怖活动相关案件时，“宣扬”恐怖主义和极端主义的内容，也可能构成相应的刑事犯罪。

刑法中“宣扬”的定义|法律术语解析 图1

需要注意的是，“宣扬”的方式并非局限于传统意义上的公开发表或者传播，任何足以使信息广泛扩散的行为都应当纳入考量范围。通过 WhatsApp 群组发送恐怖主义宣传材料，或者在 TikTok 上传煽动性视频，均可以被视为“宣扬”行为的实现方式。

“宣扬”的构成要件与相关罪名

在刑法语境下，“宣扬”作为一个要件，在不同罪名中的适用范围和具体要求有所不同。以下列举了几个典型罪名中“宣扬”概念的体现：

1. 煽动颠覆罪（《刑法》第105条）

该罪名规定，任何组织、策划、实施或者参与实施颠覆行为，或者以 speech 或者其他方式煸动他人进行此类活动的行为，都将被视为犯罪。“宣扬”危害国家安全的思想是构成此罪的重要要件。

2. 宣扬恐怖主义和极端主义罪（《刑法》第120条之六）

本条规定了对恐怖主义和极端主义的宣传禁止行为，包括制作、散发、传播相关资料以及通过互联网等方式进行传播的行为。“宣扬”在该条款中的适用范围更为狭隘，专注于特定的内容领域。

3. 煽动民族仇恨、民族歧视罪（《刑法》第150条）

该条款明确禁止“宣扬”民族仇恨和民族歧视的思想，任何通过言论或者其他方式实施此类行为的个体或组织都将受到法律追究。

“宣扬”与相关概念的区别

在刑法理论中，“宣扬”与“煽动”、“教唆”等概念之间存在一定的交叉性和相似性，但其侧重点有所不同。具体而言：

1. “宣扬”与“煽动”

二者之间的关键区别在于行为目的和作用对象。“煽动”更多指向于通过激发个体情绪或意志，使其采取某种行动；而“宣扬”则侧重于信息的传播和思想的普及。

在实践中，如果一名行为人不仅在公开场合发表攻击的言论，还积极组织集会、游行，则其行为可能涉及“煽动”与“宣扬”的双重属性。

2. “宣扬”与“教唆”

从法律效果来看，“教唆”通常是指使他人犯罪的行为，而“宣扬”更多关注于对特定思想的传播。“宣扬”可能导致他人产生相应的思想倾向，但未必直接导致其实施犯罪行为。

“宣扬”的证明标准与司法适用

在司法实践中，认定“宣扬”行为需要遵循以下基本原则：

1. 行为对象的公开性

“宣扬”行为必须具备一定的传播性，即向不特定多数人或者特定对象进行信息传递。在群中散播危害国家安全的内容，就符合“宣扬”的基本特征。

2. 内容的具体指向性

司法机关在认定“宣扬”时，需要结合具体内容进行判断。如果宣扬的内容缺乏明确的指向性和危害性，则不宜将其纳入刑事处罚范围。

3. 行为后果的关联性

在某些案件中，“宣扬”行为可能与其他具体犯罪行为产生直接联系。通过互联网传播恐怖主义宣传资料的行为，不仅构成“宣扬”罪，还可能对其他相关犯罪起到推波助澜的作用。

“宣扬”法律规制的时代挑战

随着信息技术的飞速发展，“宣扬”行为已经突破了传统空间和媒介的限制，呈现出新的特点：

刑法中“宣扬”的定义|法律术语解析 图2

1. 数字化传播的趋势

互联网、社交媒体平台等数字媒介为“宣扬”行为提供了更加便捷有效的渠道。在 Twitter 或 Facebook 等社交平台上发布具有危害性的言论，可以在短时间内触及全球范围内的受众。

2. 内容形式的多样化

除了传统的文字和语言表达方式外，“宣扬”还可以通过图片、视频、音频等多种形式实现。这使得相关行为的认定变得更加复杂化。

“宣扬”作为刑法中的一个基本概念，在不同罪名中具有广泛的适用性。准确理解和把握“宣扬”的法律定义，对于正确适用法律、维护国家安全和社会稳定具有重要意义。在未来的发展中，还需要密切关注信息技术带来的新挑战，不断完善相关法律法规和司法实践，以更好地适应社会发展的需要。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）