北京中鼎经纬实业发展有限公司中华人民共和国刑法340条量刑标准详细解读

《中华人民共和国刑法》第340条是关于非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪的定罪与量刑标准的重要法律规定。从该条款的基本内容出发，详细解读其适用范围、构成要件、量刑标准以及司法实践中需要注意的问题，并结合实际案例进行分析，以为法律从业者和相关研究者提供参考。

中华人民共和国刑法340条量刑标准详细解读 图1

“刑法340条”是什么？

《中华人民共和国刑法》第340条规定：“违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用工具进行狩猎，破坏野生动物资源情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处猎获物价值5倍以上至20倍以下的罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处猎获物价值五倍以上至二十倍以下的罚金。”

该条款主要针对非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物的行为进行规制，是我国法律保护野生动物资源的重要体现。

适用范围：本条适用于违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用工具或者方法进行狩猎，破坏野生动物资源的行为。重点在于“情节严重”的认定标准以及处罚力度。

构成要件分析

1. 主体要件：本条规定的犯罪主体为一般主体，即年满16周岁并具有刑事责任能力的自然人。单位也可以成为本罪的主体。

2. 主观要件：行为人必须出于故意，即明知自己的行为会破坏野生动物资源，仍然实施非法猎捕、杀害的行为。过失并不构成本罪。

3. 客观要件：

- 违反狩猎法规：包括国家和地方政府颁布的关于狩猎时间、地点、工具、方法等方面的法律法规。

- 在禁猎区、禁猎期进行狩猎：指在禁止狩猎的区域或时间内实施捕捞、击杀野生动物的行为。

- 使用禁用工具或者方法：电击、毒药、陷阱等被明确禁止使用的捕猎工具或方法。

4. 结果要件：行为必须达到“情节严重”的程度，具体表现为对野生动物资源造成较大的破坏，影响生态平衡或者具有其他严重后果。

中华人民共和国刑法340条量刑标准详细解读 图2

“情节严重”的认定标准

1. 猎获物的数量和价值：根据《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，珍贵、濒危野生动物的价值按照国家有关价格主管机关核定的价格计算；未列入保护名录的野生动物，按照市场价格计算。

2. 行为方式的危害性：使用暴力、毒药等极端手段捕杀野生动物，或者在自然保护地内实施猎捕行为，都会被认定为情节严重。

3. 对生态平衡的影响：非法猎捕、杀害野生动物可能破坏当地的生物多样性，影响生态系统的稳定，这也是认定“情节严重”的重要依据。

4. 主观恶性程度：行为人明知自己的行为会严重破坏野生动物资源，仍然顶风作案的，可以认定为情节特别严重。

量刑标准详细解读

根据《中华人民共和国刑法》第340条的规定，非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪的量刑分为两个档次：

1. 情节严重：处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。具体罚金额度为猎获物价值的5倍至20倍。

- 如果行为人构成累犯，或者其行为导致珍贵、濒危野生动物死亡或重伤的，可以从重处罚。

2. 情节特别严重：处三年以上七年以下有期徒刑，并处猎获物价值五倍以上至二十倍以下的罚金。

- “情节特别严重”的认定需要综合考虑行为的社会危害性、主观恶性程度以及造成的后果等因素。

需要注意的是，法院在具体量刑时会结合案件的具体情节，如是否造成生态灾难、是否存在获利目的等，进行综合判断。

司法实践中需要注意的问题

1. “禁猎区”和“禁猎期”的认定：地方性法规对禁猎区和禁猎期的规定可能与国家层面的法律有所不同，因此在具体案件中需要结合当地的法律法规进行认定。

2. 野生动物价值的评估：对于未列入保护名录的野生动物，其市场价值可能是唯一依据；但对于列入保护名录的物种，需严格按照国家规定的价格计算价值。

3. 罚金刑的适用：实践中需要注意罚金刑的比例与实际损失之间的关系。法院在判处罚金时应当充分考虑到当事人的经济能力，避免“因罚致贫”现象的发生。

案例分析

2019年某省发生了一起非法猎捕野生动物案件。行为人使用电击设备在自然保护区内捕杀数只国家二级保护动物野兔。经评估，涉案野生动物价值达5万元以上。法院最终认定该行为情节特别严重，判处行为人有期徒刑四年，并处罚金20万元。此案例充分体现了《刑法》第340条的适用原则。

法律适用中的争议与解决

1. “情节严重”的标准不统一：由于不同地区的生态保护水平和执法力度存在差异，可能导致对“情节严重”认定的标准不一致。对此，可以通过发布司法解释或指导意见的方式进行统一。

2. 罚金刑的比例问题：部分学者认为，5倍至20倍的罚金比例偏高，可能会加重当事人的经济负担。未来在修订法律时可以考虑引入更加灵活的处罚机制。

《中华人民共和国刑法》第340条是保护野生动物资源的重要法律。司法实践中，准确适用本条款需要结合案件的具体情节和法律规定进行综合判断。也需要通过不断完善相关法律法规和社会监督机制，进一步强化对野生动物资源和生态环境的保护力度。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）