北京中鼎经纬实业发展有限公司刑法中的非难性： culpability与罪刑关系研究

“非难性”是刑法理论中的一个重要概念，尤其是在 culpability（可谴责性）理论中占据核心地位。它是指行为人因其行为而受到社会和法律的非难、谴责的可能性。在刑法领域，“非难性”不仅影响到定罪问题，还直接关系到量刑的轻重以及责任分配的问题。从“非难性”的基本内涵出发，结合刑法理论与实践，探讨其对罪刑关系的影响，并尝试提出一些具有参考价值的观点。

刑法中的非难性概述

刑法中的非难性： culpability与罪刑关系研究 图1

在刑法原理中，“非难性”是一种核心概念，它涉及到行为人是否因其行为而应当受到刑罚的制裁。从英文术语来看，“culpability”直接对应“可谴责性”，这是 culpability theory（可谴责理论）的核心内容。non-delinquibility（无责性）与 non-exculpability（不可谴责性）是理解非难性的关键点。

非难性强调的是行为人主观上的责任能力或故意、过失等因素。它不仅关乎行为本身的违法性，还涉及到行为人对自身行为后果的预见可能性和控制能力。在刑法中，“非难性”既是一个事实问题（即行为是否符合刑法规定），也是一个价值判断问题（即行为是否应当受到社会的谴责）。

非难性与罪刑关系密不可分。罪刑关系是刑法的基本原理之一，强调“罪责相适应”。在这一原则下，“非难性”成为连接犯罪构成要件和刑罚裁量的重要桥梁。具体而言，行为人的非难程度越高，其应当承担的刑事责任也就越大。

非难性理论对刑法中的出罪事由与入罪事由有重要的指导意义。在排除违法性和阻却责任的情况下，即使行为符合客观构成要件，但由于缺乏非难性，行为人也不应当受到刑罚处罚。这一点在紧急避险、被害人同意等辩护事由中体现得尤为明显。

非难性与 culpability理论的关系

刑法中的非难性： culpability与罪刑关系研究 图2

culpability（可谴责性）理论是刑法中的重要理论之一，其核心在于判断行为人是否应对其行为承担刑事责任。从历史发展来看，该理论起源于古典自然法学派，经由边沁、康德等哲学家的推动，最终成为现代刑法体系的重要组成部分。

在大陆法系和英美法系中，culpability（可谴责性）的具体适用有所不同，但其基本精神是一致的。在大陆法系中，责任主义（Zurechnbarkeitstheorie）强调行为人对结果的发生具有预见可能性和控制能力；而在英美法系中，则更加注重主观故意和过失的判断。

non-delinquibility（无责性）与 non-exculpability（不可谴责性）是理解 culpariability 的关键概念。前者指行为人因缺乏责任能力或法定事由而不应受罚的状态，而后则指行为人因其极其严重的罪行而应当受到严厉惩罚的情况。

在当代刑法理论中，还出现了“累积的可谴责性”（cumulative culpability）的概念。这种观点认为，行为人的多个违法行为可能会增加其整体的非难程度，从而影响量刑结果。

非难性与罪刑关系的影响

non-delinquibility（无责性）原则是现代刑法的基本原则之一，它要求只有当行为人具备可谴责性时，才能对其实施刑罚处罚。换句话说，如果一个行为不具备非难性，即使其客观上违法，也不应将其纳入刑法规制的范围。

在刑罚裁量中，“非难性”具有重要的调节作用。具体而言：

1. 从宽情节：当行为人缺乏可谴责性时（如精神病人、未成年人等），司法实践中会从宽处罚甚至免除刑事责任。

2. 从严情节：相反，当行为人的非难程度较高时（如累犯、预谋犯罪等），司法机关可能会加重刑罚。

非难性理论还对共同犯罪中的责任分配具有指导意义。在部分实行犯与教唆犯的关系中，“非难性”决定了不同参与者的刑事责任大小。

“非难性”的争议与发展

尽管“非难性”在刑法中占据重要地位，但其适用仍存在一些争议：

1. 主观主义 vs 客观主义：在判断非难性时，是否应当坚持以主观主义为主还是客观主义为辅的问题。前者强调行为人的主观心态，后者则注重客观事实。

2. 比则：如何确保非难性与刑罚轻重之间的比例关系也是理论界关注的重点。

“期待可能性”（exigent circumstances）理论的发展为非难性的判断提供了新的视角。这种理论认为，只有当行为人能够在特定情况下做出符合法律的选择时，才能对其进行责难。这是对传统可谴责性理论的重要补充。

“非难性”是刑法理论中的核心概念，其适用直接影响到罪刑关系的具体落实。随着现代刑法理论的不断发展，“非难性”的内涵和外延也在不断丰富和完善。未来的研究应当更加注重实证分析与理论创新相结合，以期为司法实践提供更具操作性的指导。

参考文献

1. 贝卡利亚：《论犯罪与刑罚》，黄风译，法律出版社，2026年版。

2. 罗尔斯：《正义论》，何怀mac译，中国社会科学出版社，198年版。

3. 张明楷：《刑法原理》（第四版），清华大学出版社，2017年版。

4. 李斯特：《德国刑法教科书》，冯军译，法律出版社，2026年版。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）