北京中鼎经纬实业发展有限公司网络负面侵权的法律应对与治理策略

随着互联网技术的飞速发展，网络空间已经成为人们日常生活的重要组成部分。在享受网络带来的便利的我们也面临着诸多网络安全问题，其中尤以“网络负面侵权”问题最为突出。网络负面侵权，是指通过网络技术手段，利用虚假信息、恶意攻击或其他非法方式侵害他人合法权益的行为。随着人工智能、深度伪造等技术的普及，网络负面侵权手段日益多样化和隐蔽化，给个人和社会带来了严重的负面影响。从法律角度出发，探讨如何有效应对和处理网络负面侵权问题。

网络负面侵权行为的定义与现状

网络负面侵权行为是指在互联网环境中，通过非法手段侵害他人名誉权、隐私权、肖像权等合法权益的行为。具体表现形式包括但不限于：恶意散播虚假信息、利用深度伪造技术（Deepfake）制作并传播虚假视频或语音、在网络平台发布侮辱性言论、窃取他人个人信行 misuse 等行为。

网络负面侵权现象呈现出以下特点：侵权手段的智能化和隐蔽化趋势明显。以“AI换脸”、“语音合成”等技术滥用为例，这些新型侵权方式不仅可以伪造音视频内容，还可以通过数据爬取与分析对特定个人进行精准画像，极大地增加了识别难度。

网络负面侵权的法律应对与治理策略 图1

网络负面侵权的影响范围不断扩大。借助网络传播的即时性和广泛性，侵权信息可以在短时间内传播至全球各地，导致受害人名誉受损、社会评价下降等问题。

受害者群体呈现多元化特征。除公众人物外，普通网民也可能成为网络负面侵权的受害者，尤其是在社交平台日益普及的情况下，“人肉搜索”、隐私泄露等侵权行为屡见不鲜。

网络负面侵权的法律治理体系

面对愈发严峻的网络负面侵权问题，建立健全的法律治理体系显得尤为重要。在法律层面，应当从以下几个方面着手构建完善的治理框架：

目前，我国现行法律中包含《网络安全法》、《民法典》、《刑法》等涉及网络侵权内容的规定。这些规定多散见于不同法律条文之中，缺乏系统性和针对性。有必要制定专门针对网络负面侵权的法律法规，明确界定此类行为的法律责任和认定标准。

在具体内容方面，应当重点完善以下条款：

1. 构成要件：

明确构成网络负面侵权的具体要件，包括主观故意、行为方式（如使用深度伪造技术）以及损害后果等方面。

网络平台作为信息传播的主要载体，在遏制网络负面侵权行为中扮演着重要角色。应当要求平台履行以下义务：

1. 监管责任：

建立内容审核机制，及时识别和清除侵权信息。

2. 举报机制：

设置便捷的举报，并对有效举报进行快速响应。

3. 协助调查：

配合执法机关调取涉嫌侵权内容的相关数据。

面对技术性很强的网络负面侵权行为，仅依靠法律手段往往难以奏效。还应当积极采取技术治理措施：

1. 内容监测：

利用大数据、人工智能等技术实时监测网络环境中的侵权信息。

网络负面侵权的法律应对与治理策略 图2

2. 行为溯源：

开发身份验证系统，追踪侵权行为的始发者和传播者。

3. 反欺诈能力：

提台识别虚假内容的能力，降低深度伪造等技术滥用的可能性。

网络负面侵权往往具有跨国性特征，因此需要加强国际间的法律协作。一方面，应当积极参与或主导区域性和全球性的网络空间治理规则制定；也需要建立具体的跨境执法机制，打击境内外联动的侵权行为。

在构建法律治理体系的还必须注重加强对受害者的保护，具体包括：

应当通过立法明确网络负面侵权受害人的各项权利，并建立相应救济渠道。受害人有权要求停止侵害、恢复名誉、消除影响等。

与此也应设立专门的法律 aid 机制，为经济困难或法律知识缺乏的受害人提供法律援助服务，确保其合法权益得到有效维护。

除了平台的监管责任外，各类互联网企业都应当将社会责任置于重要位置。可以在产品设计阶段就融入反侵权功能，或者定期开展网络素养教育活动，提升公众的网络安全意识。

防治网络负面侵权行为需要在以下几个方面继续努力：

在司法实践中，应当积极探索新型网络侵权案件的裁判规则，积累典型案例，为后续案件处理提供参考.

鼓励科研机构和企业开展网络安全技术研发，推动更多创新技术应用于版权保护、隐私保护等场景。

作者：李明

日期：2024年3月1日

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）