北京中鼎经纬实业发展有限公司刑法总则的重犯制度研究与适用探讨

2023年12月5日

刑法总则的重犯制度研究与适用探讨 图1

作者：李明远

在刑事法学领域，刑法总则作为规范犯罪与刑罚的基本原则和一般规定的法典部分，对整个刑法体系的构建与适用具有至关重要的作用。而“重犯”（也称为“累犯”或“再犯”）作为刑法中一个重要的法律概念，不仅是犯罪学研究的对象，也是司法实践中需要重点关注的问题。本文旨在通过对刑法总则中关于重犯制度的规定进行深入分析，探讨其内涵、外延以及在司法实践中的适用问题。

何为“重犯”

在法理学与刑事法学中，“重犯”（Repeat Offender）是一个具有特定法律含义的概念。一般来说，重犯指的是已经因犯罪受过刑罚处罚的人，再次实施犯罪行为的情况。根据不同的分类标准，重犯可以分为不同的类型。

1. 理论界定

根据刑法学界的通说，“重犯”特指那些曾在一定时期内受到刑事处罚的犯罪分子，在刑满释放后一定期限内又重新实施犯罪的行为。这种行为往往被视为对社会秩序的严重挑战，因此在量刑上会面临加重处罚。

2. 法律条文的规定

在《刑法》中，并没有直接使用“重犯”这一概念，而是通过累犯制度来实现类似的功能。根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定：“被判处有期徒刑以上刑罚的人，执行完毕之日起五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚；但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。”这一规定明确了累犯的构成要件及其法律后果。

3. 与相关概念的区别

有时，“重犯”会被与“惯犯”或者“职业犯”等概念混淆。惯犯一般指以实施某种或某类犯罪为常业者，而职业犯则是指专门以犯罪为主要生活方式的人。这两种概念在法律处理上可能有所不同，但都与累犯有着密切的联系。

重犯制度的分类

根据不同的标准，可以对“重犯”进行多种分类，以便于理论研究和司法实践的应用。

1. 时间上的分类

时间维度是划分重犯类型的重要标准之一。根据犯罪行为发生的时间间隔，可以将重犯分为即决犯（前罪与后罪之间的时间间隔较短）和非决犯（时间间隔较长）。这种分类有助于在量刑时考虑犯罪行为的连续性或间断性。

2. 性质上的分类

犯罪的性质是区分重犯类型的关键因素。根据前后犯罪的具体情况，可以将重犯分为同种重犯和异种重犯。前者指的是前后两罪性质相同的案件，而后者则是指前后两罪在性质上有明显差异的情况。

3. 主观方面的分类

从主观因素的角度来看，重犯还可以分为故意重犯与过失重犯、初犯型重犯与惯犯型重犯等类型。这种分类有助于更准确地判断犯罪分子的主观恶性程度。

重犯制度的法律适用

在司法实践中，正确适用重犯制度是确保法律公平正义的重要环节。以下是几个关键问题：

1. 累犯认定的标准

根据《刑法》第六十五条规定，构成累犯需要具备以下条件：

- 前罪被判处有期徒刑以上刑罚；

- 后罪也应当判处有期徒刑以上刑罚；

- 前后两罪之间的时间间隔符合法律规定（即五年内再犯罪）。

2. 特殊情况下累犯的认定

在司法实践中，需要注意一些特殊情况的处理。前罪为死刑或者无期徒刑的情况下是否会影响累犯的认定？对此，在司法解释中明确指出，即使前罪被判处的是有期、无期或死刑，只要满足前述条件，仍然可以构成累犯。

3. 法律后果的加重

根据《刑法》的规定，累犯应当从重处罚。具体而言，这包括以下几个方面：

- 量刑幅度的提升；

- 禁止适用缓刑或者假释；

- 在死刑案件中，累犯有可能成为独立的死刑情节。

重犯制度的理论与实践意义

1. 惩治犯罪，维护社会秩序

重犯制度通过加重对再犯行为的处罚力度，能够有效遏制犯罪分子的再次犯罪倾向，维护社会的安全和稳定。

2. 促进犯罪预防

通过对累犯的特别规定，不仅体现了“特殊预防”的原则（即防止特定人再次犯罪），也反映了刑法中的教育与惩罚相结合的理念。

3. 平衡法益保护与保障

在适用重犯制度时，需要注意避免过分扩大其范围。对于过失犯罪或未成年人犯罪，应当减轻或者免除累犯的加重处罚。

司法实践中面临的挑战

尽管重犯制度在理论和法律层面上有明确规定，但在实际应用中仍然存在一些问题和挑战：

1. 法律适用的准确性

累犯的认定需要严格符合法律规定。在部分案件中，由于时间间隔计算或犯罪性质界定不明确，可能导致误判。

2. 量刑标准的统一性

不同地区的司法实践中对于累犯的量刑可能存在差异。这种不统一不仅会影响法律的严肃性，也可能导致社会公众对司法公正的信心不足。

3. 特殊群体的处理

对于未成年人、精神障碍患者等特殊人群的重犯问题，如何在制度设计上体现出人文关怀，是理论和实践中都需要进一步探讨的问题。

未来发展的思考

1. 完善累犯制度的规定

在现行《刑法》的基础上，建议进一步细化累犯的认定标准，明确特殊情形下的处则，增强法律规定的科学性与可操作性。

2. 加强司法解释的力量

和最高人民检察院应当及时针对实践中出现的新问题发布指导性意见，确保法律适用的统一性和准确性。

3. 推动理论研究的深化

鼓励刑事法学界加强对累犯制度的研究，尤其是在背景下如何平衡打击犯罪与保障的关系方面，提出更多富有建设性的意见建议。

刑法总则的重犯制度研究与适用探讨 图2

刑法总则中的重犯制度是一项重要的法律制度，在预防犯罪、维护社会秩序方面发挥着不可替代的作用。正确理解和适用这一制度，对于构建和谐社会具有现实意义。我们也必须看到，随着社会发展和法治进步，对重犯制度的研究与实践还需要不断深化和完善。只有坚持理论联系实际，才能更好地发挥其应有的功能，实现法律效果和社会效果的统一。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）